Пока Обама и Керри «болтают», Асад и Россия наступают, — американские СМИ

Пока Обама и Керри «болтают», Асад и Россия наступают, — американские СМИ | Русская весна

Президенту США Бараку Обаме и госсекретарю Джону Керри повезло, что внимание Вашингтона сейчас занимают праймериз — ведь в противном случае многие люди «заметили бы гуманитарную и стратегическую катастрофу, происходящую в Сирии», пишет The Wall Street Journal в своей передовице.

Как подчеркивает редакция издания, в то самое время, когда Керри на прошлой неделе «нахваливал свои мирные переговоры в Женеве», Башар Асад, Россия и Иран «развивали кровавое наступление на оппозицию в районе города Алеппо».

Между тем, вскоре после начала Женевских переговоров, было объявлено о том, что они будут прерваны — и «это неудивительно», ведь «мира, который можно было бы обсуждать, не видно», полагают журналисты WSJ.

«Проявив снисходительность, господин Керри не стал настаивать на немедленном прекращении огня в качестве одного из условий для начала переговоров, поэтому господин Асад воспользовался предоставленным ему дипломатическим прикрытием и активизировал наступление на суннитскую оппозицию, выступающую против его алавитского режима, — поясняют авторы статьи.

 

— Силы Асада пытаются при поддержке российской авиации, „Хезболлы“ и иранских элитных подразделений стереть с лица земли остатки этой оппозиции, которые не присоединились к ИГИЛ* или исламистам из „Фронта ан-Нусра“*».

Стратегическая цель Асада и его союзников — захватить «то, что осталось от этого города, некогда бывшего торговой столицей страны», одновременно создав подконтрольную алавитам безопасную зону на западе Сирии, пишут авторы.

Кроме того, Асад хочет лишить оппозицию доступа к побережью Средиземного моря, а также к приграничным с Турцией районам, так как данные территории используются оппозиционной Свободной сирийской армией для пополнения запасов и в качестве островка безопасности, отмечается в материале.

Если сирийским властям все же удастся укрепить свои позиции, Асад и его сторонники «будут только рады» вернуться к переговорам в феврале, имея козыри на руках, убеждены журналисты WSJ.

«Господин Керри, не видевший еще уступки, на которую он был бы не готов пойти, уже согласился на формирование переходного правительства с сохранением власти Асада, — сокрушаются авторы. — Со сделанными Обамой в 2011 году заявлениями о том, что Асад „должен уйти“, можно попрощаться».

Тем временем наступление Асада «усугубляет гуманитарную катастрофу в Сирии», полагают журналисты. Спасаясь от «бомбардировок режима, который не делает различий между бойцами и мирными жителями», к турецкой границе прибыли 70 000 сирийских беженцев, напоминают они.

При этом Анкара, которая «на протяжении пятилетней гражданской войны периодически предоставляет сирийцам убежище», вынуждена сталкиваться с давлением со стороны турецких граждан и европейских правительств, все активнее требующих «остановить приток беженцев» через границу страны.

«Сирийская катастрофа» стала настолько очевидной, что отказаться от политики невмешательства американского президента призывают теперь даже представители лояльных ему органов госбезопасности, констатирует редакция WSJ.

Так, ветераны американского дипломатического корпуса Николас Бернс и Джеймс Джеффри в опубликованной на прошлой неделе статье для The Washington Post писали, что война в Сирии «дала метастазы в соседние государства и в самое сердце Европы» и может «дестабилизировать Ближний Восток на целое поколение вперед», подчеркивает журналист. «Да что вы говорите», — иронизируют журналисты.

Дипломаты призвали Вашингтон активнее оказывать поддержку умеренным суннитским и курдским силам, а также посоветовали создать над Северной Сирией бесполетную зону для защиты мирных жителей.

«Интересно, где они были, когда пять лет назад наша редакция вместе с сенаторами Джоном Маккейном и Линдси Грэмом призывали к тем же самым шагам», — говорится в передовице.


* запрещенные в РФ террористические группировки

Количество просмотров: 13 672

Медиасеть "Взгляд"