Российская «правда» Трампа противоречит американской «истине», — New York Times

Российская «правда» Трампа противоречит американской «истине», — New York Times | Русская весна

«Осмеяв» обвинения американских спецслужб в адрес Кремля и сделав внешнюю политику США зависимой от интересов корпораций, Дональд Трамп допустил «опасные» шаги, пишет The New York Times.

Вашингтону не следует забывать, что «коварный» Владимир Путин — профессионал манипуляций и намерен использовать Трампа для достижения собственных целей, предостерегает издание.

В русском языке есть два слова, обозначающие правду: собственно «правда», которое подразумевает некую очевидность, и «истина», несущая смысл «фундаментального, непоколебимого порядка вещей», пишет журналист The New York Times Эндрю Розенталь.

Что касается Дональда Трампа, то «правда» выборов 2016 года состоит в том, что не все его избиратели — откровенные расисты.

Однако «истина» выборов заключается в том, что Трамп сильно зависит от «расистов и ксенофобов» и использовал их «злость и ненависть». Команда Трампа «осмеяла» вывод американских спецслужб о том, что Кремль совершал хакерские атаки на электронную почту Демократической партии.

«Истина» же в том, что имеются веские доказательства, что Россия вмешивается в американскую политику и Трамп был фаворитом Москвы.

«Правда» Трампа — в том, что? назначив госсекретарем главу ExxonMobil Рекса Тиллерсона, он сделал внешнюю политику США зависимой от интересов американских корпораций.

«Истина» — в том, что «презрение» Трампа к американским спецслужбам — «глубоко и опасно».

Трамп и Тиллерсон искренне полагают, что они на равных с «коварным и бесконечно опасным Путиным». Однако, если они собираются сотрудничать с Россией, им следует помнить выражение Ленина: «В политике нет морали, есть лишь целесообразность. Мерзавец может быть для нас именно тем полезен, что он мерзавец».

«Эта идеология глубоко укоренена в душе Путина. Когда необходимо использовать мерзавцев для достижения своих целей, в этом он профессионал, а Трамп — всего лишь дилетант. И в этом истина», — резюмирует автор The New York Times.

Количество просмотров: 6 128