Кудрин сказал чудовищную правду о труде и эксплуатации в РФ

Сообщаем и обсуждаем то, чего еще нет на сайте

Модераторы: admin, Слежу

Ответить
Vasily Lopuhov
Сообщения: 26
Контактная информация:

Re: Кудрин сказал чудовищную правду о труде и эксплуатации в РФ

Сообщение Vasily Lopuhov » 15 мар 2019, 22:13

Злой писал(а):
09 мар 2019, 05:21
Вы шпарите прям по учебнику а не по Российской реале. Хотя даже по учебнику завод начнет приносить прибыль лишь лет через 10.
Как раз Вы занимаетесь казуистикой. До того как предприятие начинает приносить прибыль, текущая выручка тем более вкладывается
в производство, в покрытие кредита. Ок, Вы придрались к моему слову "расширение". Но что поменялось по сути?
Суть в том, что значительная часть прибавочной стоимости уходит в само производство (становление, развитие, расширение).
Злой писал(а):
09 мар 2019, 05:21
Поэтому у нас и вкладываются в более быстрые деньги, как торговля, добыча природных ископаемых или на худой конец пищевая промышленность.
Последняя стала особенно привлекательна благодаря сое, пальмовому маслу, пищевым красителям итд.
Это по другим причинам. Из-за отсутствия длинных кредитов. Из-за экономической нестабильности. Из-за отсутствия адекватной правовой системы.
(В области хозяйственных отношений, естественно. В уголовке какая-то адекватность есть).
Злой писал(а):
09 мар 2019, 05:21
Ну и правильная моржа в двойне милее в банке на Каймановых островах например. Тем более что эти быстрые деньги проще обналичить, чем в производстве. Да и без особой необходимости наши олигархи вкладываться в развитие своего производства особо не спешат.
Финансы на Кайманах сами себя не увеличивают, скорее уменьшают. Для роста нужно производство.
В производство олигархи вкладываются, там где маржа простая и понятная. А вот в новое и наукоемкое - нет.
Ибо не умеют. Да и конкурировать на этом поле с огромными мировыми корпорациями крайне тяжело.

Злой
Сообщения: 212
Контактная информация:

Сообщение Злой » 16 мар 2019, 06:35

Vasily Lopuhov писал(а):
15 мар 2019, 22:13
Злой писал(а):
09 мар 2019, 05:21
Вы шпарите прям по учебнику а не по Российской реале. Хотя даже по учебнику завод начнет приносить прибыль лишь лет через 10.
Как раз Вы занимаетесь казуистикой. До того как предприятие начинает приносить прибыль, текущая выручка тем более вкладывается
в производство, в покрытие кредита. Ок, Вы придрались к моему слову "расширение". Но что поменялось по сути?
Суть в том, что значительная часть прибавочной стоимости уходит в само производство (становление, развитие, расширение).
Вот это как раз по учебнику, а в реале немного все по другому. Приведу вам реальный мягкий и жесткий вариант как это происходит в России. 1. Мягкий Вариант. Например вы покупаете за копейки какое то здание. Иногда для этих целей даже нанимают контору которая намеренно банкротит и скупает предприятие. Далее вы завозите на это предприятие оборудование и налаживаете на нем например разлив соков, молока или производство печенья. Создаете фирму с зец председателем Фунтом. Причем оборудование числится на вас , а не на фирме прокладке. Фирма прокладка нанимает через аутсорсинг обслуживающие компании. Как правило это клиринг, наладчики и охрана. Вот и все поехали и ни какого тебе развития. Жесткая экономия на всем даже на таких мелочах как инструменты или спецодежда. За 2-3 года убиваю здание и какую то часть оборудования , но снимают пенку . Покупается новое здание, забирается оборудование, Фунт разбирается сам с долгами, а Вы все начинаете заново 2. Более жесткий вариант. Схема практически та жа, только все за кредитовано. Производство работает до последнего, но кредиты не выплачиваются с аутсорсингом рассчитываются с очень большими задержками. И когда приходят уже судебные пристава, то выясняется, что хозяин уже где то с заработанными за счет кредитов денег в Англии. Ну и где тут расширение? У меня в области по такой схеме умудрились даже золотоносный прииск убить. Пришли с верху что лежало собрали и бросили. И не надо путать мух и котлет . Становление это ни как не расширение. Это необходимые затраты при открытии любого производства. PS. Описанные мною схемы не плод моих фантазий а вполне реальные и некоторые еще работают даже и сегодня.

Злой
Сообщения: 212
Контактная информация:

Сообщение Злой » 16 мар 2019, 07:04

Vasily Lopuhov писал(а):
15 мар 2019, 22:13
Злой писал(а):
09 мар 2019, 05:21
Злой писал(а):
09 мар 2019, 05:21
Поэтому у нас и вкладываются в более быстрые деньги, как торговля, добыча природных ископаемых или на худой конец пищевая промышленность.
Последняя стала особенно привлекательна благодаря сое, пальмовому маслу, пищевым красителям итд.
Это по другим причинам. Из-за отсутствия длинных кредитов. Из-за экономической нестабильности. Из-за отсутствия адекватной правовой системы.
(В области хозяйственных отношений, естественно. В уголовке какая-то адекватность есть).
Да ерунда полная. https://biznes-prost.ru/denezhnyj-oborot.html Об этом наверняка даже в любом учебнике для ПТУ есть. Быстрее всего деньги крутятся в торговле. Ну а то что у нас сырье или электроэнергия дороже, чем мы сами зачастую продаем, этого там конечно нет. Даже имея все о чем Вы пишите. Вы не сможете конкурировать с Китаем, Вьетнамом итп.

Злой
Сообщения: 212
Контактная информация:

Сообщение Злой » 16 мар 2019, 16:05

Vasily Lopuhov писал(а):
15 мар 2019, 22:13
Злой писал(а):
09 мар 2019, 05:21
Вы шпарите прям по учебнику а не по Российской реале. Хотя даже по учебнику завод начнет приносить прибыль лишь лет через 10.
Финансы на Кайманах сами себя не увеличивают, скорее уменьшают. Для роста нужно производство.
В производство олигархи вкладываются, там где маржа простая и понятная. А вот в новое и наукоемкое - нет.
Ибо не умеют. Да и конкурировать на этом поле с огромными мировыми корпорациями крайне тяжело.
На Кайманы бабки отправляют обычно что бы отмыть, а дальше делай с ними что хочешь . Кстати насчет уменьшают почитайте на досуге https://investor100.ru/kak_stat_rentier/ Естественно речь идет не о России, а о нормальных банках .

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость