Бытие определяет сознание или сознание определяет бытие?

Обсуждение чего угодно. Просто чего угодно

Модераторы: admin, Слежу

Виктор Гр
Сообщения: 87
Контактная информация:

Бытие определяет сознание или сознание определяет бытие?

Сообщение Виктор Гр » 01 янв 2019, 21:20

Что должно находиться на первом месте "бытие" - деньги, еда, комфорт (как утверждают материалисты-комунисты), или "сознание" - Бог, дух, совесть и нравственность (как утверждают идеалисты) ?

Можно ли человека сделать честным, если дать ему денег (например 30 сребреников), или сначала человек станет честным, благородным, мудрым и бытие вокруг такого человека станет меняться ?

Виктор Гр
Сообщения: 87
Контактная информация:

Сообщение Виктор Гр » 04 янв 2019, 14:17

Тема уже висит два дня и... куда подевались возражения всех эти коммунистов, которые ложными ценностями затягивали людей на баррикады ("Свобода, Равенство, Братство", "В здоровом теле здоровый дух" и т.д.) ?

Испарились куда-то...

Ведь, что такое "Свобода"? Может быть это "свобода экспроприировать" (грабить награбленное) ? Или другая свобода безнравственности, например убивать буржуев?

Что такое "Равенство"? Женщины должны работать грузчиками и кухарки должны управлять государством?

Все эти кастрированные "ценности" любой человек может применить для своих необузданных фантазий.

САМЫЕ ПАМЯТНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ КОММУНИСТЫ СОЗДАЛИ УНИЧТОЖАЯ ХРИСТИАН, САЖАЯ ИХ В ТЮРЬМЫ, РАССТРЕЛИВАЯ И ЛОМАЯ ХРАМЫ, ЧТОБЫ В 1964 ГОДУ УКРАСТЬ У НИХ НЕКОТОРЫЕ МОРАЛЬНЫЕ ПРИНЦИПЫ ПРИ СОСТАВЛЕНИИ "Морального кодекса коммунистов", но и это не спасло неудачников от саморазрушения.

Коммунисты, утверждая будто "бытие определяет сознание", уже в этом безумном постулате заложили предпосылки к своей погибели.

Евгений Груднистый
Сообщения: 85
Контактная информация:

Сообщение Евгений Груднистый » 04 янв 2019, 20:12

Виктор Гр писал(а):
04 янв 2019, 14:17
Тема уже висит два дня и... куда подевались возражения всех эти коммунистов, которые ложными ценностями затягивали людей на баррикады ("Свобода, Равенство, Братство", "В здоровом теле здоровый дух" и т.д.) ?

Испарились куда-то...

Ведь, что такое "Свобода"? Может быть это "свобода экспроприировать" (грабить награбленное) ? Или другая свобода безнравственности, например убивать буржуев?

Что такое "Равенство"? Женщины должны работать грузчиками и кухарки должны управлять государством?

Все эти кастрированные "ценности" любой человек может применить для своих необузданных фантазий.

САМЫЕ ПАМЯТНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ КОММУНИСТЫ СОЗДАЛИ УНИЧТОЖАЯ ХРИСТИАН, САЖАЯ ИХ В ТЮРЬМЫ, РАССТРЕЛИВАЯ И ЛОМАЯ ХРАМЫ, ЧТОБЫ В 1964 ГОДУ УКРАСТЬ У НИХ НЕКОТОРЫЕ МОРАЛЬНЫЕ ПРИНЦИПЫ ПРИ СОСТАВЛЕНИИ "Морального кодекса коммунистов", но и это не спасло неудачников от саморазрушения.

Коммунисты, утверждая будто "бытие определяет сознание", уже в этом безумном постулате заложили предпосылки к своей погибели.
Пьют они все, по черному..коммунисты эти..современные..

Виктор Гр
Сообщения: 87
Контактная информация:

Сообщение Виктор Гр » 04 янв 2019, 20:46

"Мечтать не вредно..." (?)

А может быть, всё таки есть опасность!

В мечте есть нечто неопределённое, а значит, она не опирается на фундаментальные установки. Иначе она называлась бы не мечта, а планирование.

Иными словами, мечта является утопической сущностью, а реализация утопии всегда заканчивалась исторической катастрофой с международной, гражданской войной (революцией, майданом) в центре событий.

Т.е. мечта не является той точкой сознания, которая может изменить бытие. Или, вернее сказать, она меняет жизнь только (!!!) в худшую сторону.

Чтобы управлять будущим не разрушая его, нужно знать фундаментальные и непреходящие ценности (ДУХОВНЫЙ ЗАКОН), а не предполагать или , ещё хуже, самим его выдумывать.

Итак, преемственность нравственного духовного опыта является ключом к познанию и управлению бытием. Преемственность - важнейший научный подход, который предполагает устойчивость и обоснованность изысканий.

При этом, от людей претендующих на познание Истины (способной изменить бытие к лучшему), требуется крайняя объективность и, в тоже время, понимание безграничной ценности жизни. Из этого следует, что тот, кто претендует на познание Истины, должен осудить самого себя без каких либо компромиссов, т.е. признать себя первым грешником среди людей...
Осудив себя, никто не должен сам себя прощать, прощение никогда не должно являться личным делом самого человека - оно должно прийти извне. (иное от людей, иное от Бога)

Например, в буддизме вообще нет самоосуждения, т.к. там проповедуется самоудовлетворение. У коммунистов тоже нет понятия греха, есть только материальный ущерб нанесённый обществу - преступление.

Разве эти два подхода могут изменить сознание в лучшую сторону? НИКОГДА!!!


В христианстве самоосуждение приводит к тому, что называется РАСКАЯНИЕМ..., и только искреннее, глубокое раскаяние некоторых бескорыстных людей, способных к любви до самозабвения, может привести к ПОКАЯНИЮ.


IPA
Сообщения: 14
Контактная информация:

Сообщение IPA » 06 янв 2019, 12:58

Уважаемый, вас в пионэры не приняли что ль?
Вы б с понятиями бы определились вначале. Что такое бытие и что такое сознание.
Вот к примеру "сознание" по вашему это - Бог, дух, совесть и нравственность , и как бы оно первично. Но возникает вопрос: если Бог, то где и как живут нынешние безбожники (атеисты, служители иного культа, китайцы и т.д.) . Они без сознания?
И потом к чему простой вопрос первородности курицы и яйца переводить в плоскость " заклеймим коммунистов ", причем делать это в глупой манере??
Вы б тогда задали тему: "Место для плевков в коммунистов"

IPA
Сообщения: 14
Контактная информация:

Сообщение IPA » 06 янв 2019, 14:37

Марин, а как иначе? Как на Украине, вожаками поставим чужих? Как Супрун , например.

Виктор Гр
Сообщения: 87
Контактная информация:

Сообщение Виктор Гр » 06 янв 2019, 15:59

Уважаемый, а вы видимо видимо были и октябрёнком, и пионэром, и коммунистом. Возможно и в НКВДэ работали, в расстрельной команде? А может быть ещё только планируете?

Вся суть коммунистической идеи заключается в том, чтобы создать материальное благополучие и "социально справедливое будущее". Совесть для коммунистов (как и для либералов) понятие эфемерное, связанное с необходимостью развития прогресса.

Если Бога нет, то где и кто гарантия вашей честности?

Моим авторитетом является Иисус Христос.
Кто является вашим нравственным авторитетом и поручителем? Кровожадный гуманист - Ленин, заливший кровушкой всю Россию, используя дурацкие популистские лозунги? ("Свобода, равенство, братство")

Ваш Ленин входит в число самых отъявленных антихристов вселенной: Нерон, Наполеон, Маодзедун, Полпот, Ленин, Гитлер.

За ними всегда следуют всадники армагеддона: Утопия, Война, Голод, Болезни и Смерть.


Придумать утопию может любой дурак, воплотить утопию не может

НИКТО!!!


Сразу видно, что даже эмпирический опыт истории для вас не доказательство. Даже по вам видно, что коммунисты пренебрегают сознанием. Мечтаете о новом кровопролитном эксперименте? Чувствуете ли привкус крови на своих губах?

IPA
Сообщения: 14
Контактная информация:

Сообщение IPA » 07 янв 2019, 16:52

Виктор Гр писал(а):
06 янв 2019, 15:59
Уважаемый, а вы видимо видимо были и октябрёнком, и пионэром, и коммунистом. Возможно и в НКВДэ работали, в расстрельной команде? А может быть ещё только планируете?
Одной этой вашей мысли достаточно для определения ху-из-ху. Вы батенька в двух соснах умудряетесь заблудится, а хотите с Ульяновым потягаться в философии. Например, я не могу, если даже и желаю, работать в расстрельной команде, хотя бы по одной простой причине: Наро́дный комиссариа́т вну́тренних дел СССР почил в бозу аж 1943 году. А все НАРОДНОЕ, вместе с партбилетом, в 1992г. Борисом Николаевичем.
Я вам одну вещь скажу, только не обижайтесь ...ладно? Вы больны. Ваша нервная система истощена до предела. Вам лечится надо и это не сарказм, а добрый совет. Со стороны это видно невооруженным глазом. И отключитесь от сети вообще , хотя бы на время. С чего это я? Например:
Виктор Гр писал(а):
06 янв 2019, 15:59
Если Бога нет, то где и кто гарантия вашей честности?
Отсюда вывод:
1. Кто верует -тот честен априори
2. Кто не верует -тот не честный человек
3. Того кто не верует обществу надо избегать .
4. Есть "правильный/е" и "не правильный/е" боги.
5. Тот кто верует неправильному -тот не честен.
отсюда возникает призраки расового отдела с циркулем, межконфессиональной и другой вражды. Вы так не думаете?
Интересно , вот вы по вашим словам верующий, так откуда столько злости в вас? Где вы прочитали например что
Виктор Гр писал(а):
06 янв 2019, 15:59
Ваш Ленин входит в число самых отъявленных антихристов вселенной: Нерон, Наполеон, Маодзедун, Полпот, Ленин, Гитлер.
антихристы? Насколько я понимаю этим должна заниматься церковь, вы ее решили подменить? Тогда где критерий тот антихрист, этот святой? По количеству загубленных душ? Тогда где, например, истребители индейцев? или армян? или вот княгиня Ольга вырезавшая за мужа малочисленные народы?
Или вам кинематограф подсказал?
....хотя я немного отвлекся....

Виктор Гр
Сообщения: 87
Контактная информация:

Сообщение Виктор Гр » 08 янв 2019, 07:47

Первичным признаком интеллекта является приверженность к преемственности. К этому относится рекомендации. Видимо, от вас я этого не дождусь.

От кого ваши рекомендации? Я ссылаюсь на пророков и Апостолов Библии: Иоанна, Петра, Павла, ссылаюсь, в первую очередь, на Иисуса Христа, а вы? На какую литературу вы ссылаетесь?

Искренне верующий человек безусловно честнее неверующего. Т.к. неверующий стоит на праве "врать можно и ""греха нет", а для христиан (для искренних) врать невозможно никогда т.к. написано "всякая неправда есть грех"
1 послание св. Апостола Иоанна Богослова
Итак, вы - лжец, по признаку вашего "вероисповедания". (в какой момент вы начнёте врать значения не имеет, очевидно, что вы начнёте врать когда на кону будет стоять слишком много, например, как сейчас)

Я отстаиваю не свои интересы и стремлюсь воплотить цели Божьи, а вы чьи?

Вы ищите и отстаиваете свои собственные права, значит глубоко субъективны, или вы сейчас мне скажете, что вы объективно отстаиваете "основу бытия" - хаос или интересы "проматери человечества"- инфузории туфельки, или же вы отстаиваете интересы почившего с окостеневшим мозгом, проклятого миллионами людей Ульянова (иже с ними маркса, Энгельса, Хрущёва, Брежнева, Черненко)? Безусловно, нет! Ежу понятно, вы исключительно за себя, любимого, радеете.

Следуя по стопам Ульянова вы принимаете все проклятья которые были высказаны ему. А вот Христа никто не проклинал, только ищут его благословений.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей