Почему наши сдают добровольцев украм?

Обсуждение новостей, размещенных на нашем сайте

Модераторы: admin, Слежу

Правила форума
Запрещается нарушение УК РФ, иные правонарушения, мат, спам, реклама и флуд. Остальные правила по ссылке: viewtopic.php?f=7&t=41
Ответить
Коля
Сообщения: 1
Контактная информация:

Почему наши сдают добровольцев украм?

Сообщение Коля » 19 дек 2018, 11:09

Хоть я и долго живу, но не понимаю. Может быть множество причин. Например:
1. Это делают предатели в нашем народе, возможно либерасты
2. Есть приказ Путина "действовать по закону" даже во вред нам
3. Кто-то боится самодеятельности патриотов, что они применят свой опыт дома (опять же приказ сверху), т.е. тогда герои те, кто не высылает?
4. Ему пофигу, а к действиям по закону претензий быть не может и с рук долой
Кто-нибудь знает ответ? Знает этих людей? Можно у них спросить на кухне, какого ... они это делают?

semerian
Сообщения: 8
Контактная информация:

Сообщение semerian » 19 дек 2018, 13:53

Очень сложная тема. Наверное нужно в каждом случае отдельно разбираться. Могу предположить, что некоторые спекулируют на теме добровольцев. Даже если человек был добровольцем в ЛДНР, это не даёт ему право нарушать закон в РФ. Хотя нужно смотреть, что и при каких объстоятельствах нарушил. Одно дело, миграционное законодательство и совсем другое откровенная уголовка. А в случае если это произвол властей, ответственных чиновников гнать из гос органов с пожизненный запретом занимать должности.

Аватара пользователя
Sword
Сообщения: 29
Контактная информация:

Сообщение Sword » 19 дек 2018, 14:17

Да что тут не понятного? - России был нужен Крым, она его получила. Донбасс - операция по оттягиванию удара от Крыма. - он свою роль отыграл, оттянув и приняв на себя удары предназначенные Крыму . Все остальное - досадные недоразумения.
России - не нужен Донбасс и его защитники! - Она уже получила свой профит в виде Крыма и СЕМЕЙ, с ГОТОВЫМИ специалистами, которые будут жить и работать ТАМ ГДЕ СКАЖУТ, а остальное - ненужные расходы.

Да, жестоко. Да - не понравится ура-патриотам (если смогут осознать), но безмозглая толпа всегда была легко управляемой.


Аватара пользователя
Sword
Сообщения: 29
Контактная информация:

Сообщение Sword » 19 дек 2018, 14:45

Вот какого х... при попытке комментирования на "русской весне", недоступной из укропии, с использованием обходного софта, высвечивается "ваш ай-пи забанен"?!

Аватара пользователя
Sword
Сообщения: 29
Контактная информация:

Сообщение Sword » 19 дек 2018, 14:46

alexcell2020 писал(а):
19 дек 2018, 14:36
Укры не стали воевать за Крым поскольку не считали его своим никода.
Укры не стали воевать за Крым, потому что Донбасс оттянул на себя все силы.

Правовед
Сообщения: 16
Контактная информация:

Сообщение Правовед » 19 дек 2018, 14:58

Господа, давайте изначально отталкиваться от понимания, "Живем правовом государстве, или нет?". Если в правовом,то с точки зрения буквы закона и диктатуры права - большинство участников конфликта,совершили правонарушения и являются преступниками.

Аватара пользователя
Sword
Сообщения: 29
Контактная информация:

Сообщение Sword » 19 дек 2018, 15:16

Правовед писал(а):
19 дек 2018, 14:58
Господа, давайте изначально отталкиваться от понимания, "Живем правовом государстве, или нет?". Если в правовом,то с точки зрения буквы закона и диктатуры права - большинство участников конфликта,совершили правонарушения и являются преступниками.
И начнем с того что вооруженный переворот на украине был антиконституционным, как и последующие "выборы", как и применение армии против собственных граждан, реализующих свое КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО на самозащиту.

Правовед
Сообщения: 16
Контактная информация:

Сообщение Правовед » 19 дек 2018, 15:22

Sword писал(а):
19 дек 2018, 15:16
Правовед писал(а):
19 дек 2018, 14:58
Господа, давайте изначально отталкиваться от понимания, "Живем правовом государстве, или нет?". Если в правовом,то с точки зрения буквы закона и диктатуры права - большинство участников конфликта,совершили правонарушения и являются преступниками.
И начнем с того что вооруженный переворот на украине был антиконституционным, как и последующие "выборы", как и применение армии против собственных граждан, реализующих свое КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО на самозащиту.
Во-первых, факт переворота может быть установлен только соответствующим решением суда.
Во-вторых, последующие выборы были необходимы, их результаты были признаны гражданами и мировым сообществом (лучший выбор Украины)
В-третьих, вооруженные силы были применены как поддержка при проведении АТО, которая проводилась под командованием СБУ.


Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя