Из мухи слона: почему СМИ раздувают медийный вброс о «конфликте» между Чалым и байкерами?

Из мухи слона: почему СМИ раздувают медийный вброс  о «конфликте» между Чалым и байкерами? | Русская весна

Широкий спектр либеральных СМИ распространяет сообщение о том, что лидер российского мотоклуба «Ночные волки» Александр «Хирург» Залдостанов будто бы  вызвал на дуэль бывшего народного мэра Севастополя, спикера Законодательного собрания города Алексея Чалого из-за проволочек с выделением земли.

В середине мая стало известно, что власти Севастополя решили выделить байкерам «для размещения многофункционального спортивно-патриотического центра экстремальных видов спорта» участок земли возле горы Гасфорта площадью 267 га за минимальную плату — 0,1% от ее реальной стоимости в 1,4 млрд рублей.

В конце прошлой недели вопрос обсуждался на заседании Законодательного собрания Севастополя. Губернатор Сергей Меняйло доложил депутатам о приостановлении действия постановления правительства о предоставлении земли «Ночным волкам». По словам Меняйло, у байкерской организации затребуют проработанную концепцию размещения спортивно-патриотического центра. Ранее губернатор объяснял передачу участка байкерам поручением президента, которое тот дал прошлым летом.

В свою очередь, спикер ЗакСа Алексей Чалый на заседании предложил вынести вопрос о выделении земли на общественное обсуждение и отметил, что речь идет об уникальном природном объекте с природоохранной зоной.

В итоге депутаты рекомендовали властям Севастополя аннулировать приостановленный договор от 12 мая, разработать концепцию развития территории в районе горы Гасфорта и обеспечить проведение публичных слушаний по проблеме.

После этого в минувшую субботу к зданию Заксобрания Севастополя якобы «приехали несколько мотоциклистов» , один из которых сообщил, что «Хирург вызвал Алексея Чалого на дуэль на любой информационной площадке», где готов дать ответ «на всю его ложь и некомпетенцию».

Однако какие-либо подтверждения этой информации со стороны Хирурга или его пресс-службы так и не были получены.

Получается, что чисто рабочая ситуация, относящаяся к дискуссии вокруг использования рекреационных объектов, превращена в информационный повод и  конфликт федерального значения, которого в действительности нет.

2096


b4a8f662eb47b5d8