Австралийские ученые пытаются обосновать однополые браки, скрещивая опарышей

Австралийские ученые пытаются обосновать однополые браки, скрещивая опарышей | Русская весна

Чарльз Дарвин: «Да сохранит меня небо от глупого ламарковского „стремления к прогрессу“, „приспособления вследствие хотения животных“»

Некоторых представителей российской фундаментальной науки возмутило «псевдо-открытие» австралийского UNSW, входящего в 50 лучших университетов мира. Предполагается, что в институте окопались «биологи-подрывники». На первый взгляд они просто возятся с мухами, но по факту отрабатывают гранты политически ангажированных алхимиков.

«Самец мухи может передавать свои приобретенные признаки потомству, полученному в результате оплодотворения другим самцом», сенсационно заявляют австралийские исследователи. Не исключено, что с такими научными успехами им вскоре удастся получить потомство от двух самцов.

Приведем не научную, но достаточно компетентную оценку эксперимента, из российской научной блогосферы:

"Сначала они установили, что если одних личинок кормить лучше, чем других, то мухи из первых получатся крупнее — а главное, потомство от них тоже выйдет крупным. Если выражаться научно, это эпигенетическое наследование, а более понятным языком — ламаркизм.

В таких случаях всегда обидно за попу-ляризаторов, отдающих себя борьбе с предрассудками и убедительно (а иные — еще и остроумно) доказывающих публике, что приобретенные признаки не наследуются. И тут бы этим биологам образумиться и остановиться — в конце-концов они не первые, кто показал такое наследование, и никакой новой беды тем не создали. Но это такие люди… как выясняется, настоящие вредители.

Набрали они снова личинок, кормили одних вдоволь, других скудно, и взяли получившихся мух-самцов. Крупных и мелких. Далее этих самцов стали скрещивать с неполовозрелыми самками (бывают и такие). Понятно, что от такого скрещивания никакого потомства быть не может — но так и было задумано. Когда же яйцеклетки у самок созрели, им ‘подложили’ самцов противоположной группы. Какое в итоге получилось потомство? Очевидно, что от мелких самцов мелкое и наоборот — это подтвердит любой попу-ляризатор, законы генетики на его стороне. Но в австралийской лаборатории случилось иначе: потомство было того размера, что и самец, бывший у самки первым.

«Мы выяснили, что даже при условии, что оплодотворил самку второй самец, размер её потомства определялся тем, как питался — будучи личинкой — самец, спарившийся первым» — заявляет сотрудница лаборатории Анджела Крин.

Ей хватает наглости утверждать, будто их эксперимент выводит вопрос о механизмах наследственности на новый уровень: «самец может передавать свои приобретенные признаки потомству, полученному в результате оплодотворения другим самцом».

Единственный признак, который пока что удалось передать австралийским исследователям — это недоразвитость вызванная недоеданием, — считают научные критики из России, называя результаты австралийского эксперимента «профанацией», и распилом средств.

Австралийские ученые пытаются обосновать однополые браки, скрещивая опарышей | Русская весна
Количество просмотров: 42


b4a8f662eb47b5d8