«Терроризм любительского уровня» особенно опасен

«Терроризм любительского уровня» особенно опасен | Русская весна

Теракт в Санкт-Петербурге — это прорыв первой линии обороны российского государства перед экстремистами.

Однако преступление выявило не только провалы в антитеррористической защите города. Парадокс заключается в том, что сам факт именно такого теракта — признак эффективности работы российских спецслужб.

Террористический акт в Санкт-Петербурге выявил слабость в обороне от угрозы, борьба с которой в последние десятилетия полностью перешла на федеральный уровень. Иначе говоря, выведена из-под контроля местных властей.

Речь идет о так называемых террористических актах низкой интенсивности. Небольшая, слабо организованная ячейка террористов собирает две-три небольшие бомбы со слабой поражающей силой и проносит их в людное место. Это, конечно, не «Норд-Ост», но может привести к серьезной трагедии, и бороться с таким злом приходится не только привычными методами контрразведки. Главным фактором беспокойства все равно останется человеческий.

Полноценная проверка каждого возможна, пожалуй, только в Израиле, который регулярно приводят в качестве положительного примера всему остальному человечеству. Но в Израиле живет около 8 млн человек, там нет и никогда не будет метро, люди там четко делятся на «своих» и «чужих». Обеспечить там безопасность на порядок легче, чем в России или крупных странах ЕС.

И это притом, что в последние 10–15 лет российские спецслужбы вполне успешно, не в пример многим другим, справляются с многочисленными и разновекторными угрозами.

Изобрести небольшую бомбу низкой поражаемости, начинить ее порезанными гвоздями, завернуть в пластиковый мешок, чтобы не фонила, а затем пронести в людное место — не великого ума занятие.

При этом надежды на то, что бомба взорвется в перегоне и тем самым взрывная волна усилится, — пустые: подобное устройство само по себе не могло причинить ущерба далее одного вагона. Технологически этот террористический акт был организован и совершен на грани любительства. То же можно сказать про пронесенный на станцию «Площадь Восстания» огнетушитель с килограммом взрывчатки и мелкой дробью.

Ряд СМИ уже публикует фото предполагаемого исполнителя — некоего мужчины с почти карикатурным внешним видом. Если вы не представляете себе, как должен выглядеть джихадистский террорист, то все равно вычислите такого персонажа в толпе. При этом зачастую экстремисты действительно выглядят именно так.

Это в том же Израиле палестинским смертникам иногда не лень переодеться религиозным евреем, чтобы проникнуть в охраняемые части городов. А в Москве (и особенно в Питере) можно спокойно разгуливать по улицам с внешностью типового боевика ИГИЛ*, с остановившимся выражением лица и огнем джихада в глазах — и никто тебе ничего не сделает.

Читайте также: Опознан предполагаемый смертник, совершивший теракт в Петербурге

Руководство города, спецслужбы и — отдельно — метро уже подверглись резкой критике. Мол, деньги выделялись регулярно, а закончилось все неработающими рамками. Но дыма без огня не бывает, и внеплановая проверка питерского метро — разумный шаг.

Хуже, что, видимо, необходима и внеплановая проверка всей Северной столицы. Человеческий фактор не везде одинаков. То, что в Москве воспринимается как безалаберность и хаос, в Питере, увы, зачастую обычное рабочее состояние, а принцип «поговорили — значит, уже сделали» воспринимается как норма.

Рамки — дело хорошее, хотя в Лондоне и Париже их вовсе нет. Но хотелось бы, чтобы они еще и работали. А чтобы не верещали в час пик каждые три секунды, когда через них проходит человек с ключами и мелочью в кармане, их нужно «откалибровать». И еще неплохо бы сделать так, чтобы между рамками и стенами не было зазора, в который можно было бы проскочить в плотном потоке людей.

Современная система безопасности на транспорте формировалась в условиях, когда террористические акты представляли собой масштабное явление, угрожавшее национальной безопасности страны в целом.

Получилось, что российские спецслужбы готовы к большим угрозам. В итоге сейчас противостоящие российской государственности структуры, склонные к терроризму, не способны на организацию чего-то действительно серьезного. И благодарить за это надо именно российские спецслужбы, на протяжении долгих лет методично подрывавшие саму основу терроризма в РФ и вокруг нее.

Но полностью опасность терактов устранить невозможно. Даже сейчас при наличии определенного опыта и фантазии можно спланировать крупные террористические акты, не требующие проникновения на особо охраняемые объекты, но заряженные на огромный резонанс (не хотелось бы озвучивать конкретные сценарии, но, поверьте, они имеются).

Читайте также: Взрыв в Питерском метро: кто ты, украинская «террористка» Катя Рубанова?

Уберечься от самодельной бомбы низкой поражаемости, явно сделанной в гаражных условиях и пронесенной «наудачу» (она же «воля Аллаха»), гораздо сложнее.

Если все, на что способны современные террористы, это плохо организованный теракт по схеме десятилетней давности, это, конечно, очень хорошо. Но цель терроризма — в организации паники и изменении сознания общества. Люди уже привыкли чувствовать себя защищенными.

Никто не обращает внимания на ежегодные отчеты ФСБ о количестве предотвращенных террористических актов еще на стадии планирования: привычка относиться к такого рода информации как к пиару спецслужб вытесняет их из общего потока.

В реальности же предотвращение террористических актов слабой интенсивности давно стало общим местом контрразведывательной деятельности.

А ведь еще относительно недавно было принято ругать контрразведку за отсутствие именно этой составляющей — предотвращения, а не раскрытия терактов по горячим следам.

Переводить борьбу с терроризмом на уровень муниципальных властей — слишком простое и слабо аргументированное решение. Рамки и анализ по внешности — это первый уровень обороны, «защита от дурака», которая в питерском случае не сработала. На федеральном же уровне давно разработаны общие схемы и рекомендации, которые при их грамотном применении на местности дают удовлетворительные результаты.

Единственное, что можно сейчас поставить под сомнение — это готовность воспринять новую угрозу: возвращение в РФ множества членов разнообразных террористических организаций, покидающих Сирию и Ирак. Нападение на Росгвардию в Чечне из того же ряда. Охрана внешнего периметра военного городка была организована слабо — все расслабились за столько-то лет.

Тем не менее события в Питере должны подтолкнуть местные власти (не только Северной столицы) к переосмыслению общих принципов самообороны на первом уровне. С глобальным организованным террором справится центр. Но беречь людей от террористов-любителей необходимо именно на местах.

Читайте также: Трамп прокомментировал взрывы в Петербурге

Деловая газета «Взгляд»


* Запрещенная на территории РФ террористическая организация.

7067
Количество просмотров: 15 538


b4a8f662eb47b5d8