Ядерное оружие не внушает доверия, оно не эффективно, — американский эксперт

Вице-спикер Московской Городской Думы и журналист ВГТРК Андрей Медведев опубликовал фрагмент интервью с американским политологом Эдвардом Люттваком, в котором шла речь о ядерном оружии.

«Как и обещал, продолжаю выкладывать фрагменты интервью, записанные к одному интересному проекту. 

Эдвард Люттвак. О ядерном оружии сегодня.

“Надо отметить, что это довольно дорогое вооружение. Так, например, Россия бы не стала использовать его, чтобы нападать на душмана Мохаммеда с его оружием. Для нападений не нужно ядерное оружие. Ядерное оружие представляет проблему, потому что мы живем в постядерную эпоху. 

Правильно это или нет, но мы живем в постъядерную эру. Ни одно правительство не может ничего получить с помощью ядерного оружия. Если я пойду грабить банк, я могу достать пистолет и сказать: „Мне нужны деньги”. Но если бы у меня было ядерное оружие, они бы засмеялись мне в лицо и сказали бы мне: “Ты не можешь его использовать”.

Они бы сказали: “Мы не боимся. Вы можете взорвать себя, но Вы не можете получить деньги с помощью ядерного оружия”.

Вы можете получить деньги с помощью сигнального пистолета. Вы можете получить деньги, угрожая ножом. Но вы не можете ограбить банк с помощью ядерного оружия. Россия полагается на ядерное оружие, потому что оно намного дешевле, чем неядерное оружие, такое как военно-морские силы, вооруженные силы и так далее. 

Но ядерное оружие не внушает доверия, оно не эффективно. Если бы Россия угрожала другой стране и сбросила бы три бомбы и взорвала три здания, в эту угрозу бы поверили и боялись бы ее. Но никто не реагирует на угрозу ядерной войны. Мы живем в постъядерную эпоху. Это может измениться, конечно. Но пока это так”».

В заключение Медведев отметил, что «это мнение американского политолога и стратега вполне отражает позицию американских элит в целом и объясняет их поведение».

Читайте также: Журнал для российских генералов раскрыл, когда США могут начать войну на Украине