«У Израиля есть достижимая цель, у Украины — нет»: в парламенте США выступили против помощи Киеву

На страницах Washington Post в рубрике «Мнения» вышла выдержанная в очень тревожном тоне колонка о нежелании республиканцев финансировать Украину и шире — вообще абстрагироваться от этой войны.

Автор, писатель и журналист Джордж Уилл, полемизирует с сенатором Джей Ди Вэнсом, который заявил: «У Израиля есть достижимая цель. У Украины нет» (вчера он также заявил о неизбежности переговоров с Россией).

Колумнист проводит аналогии с нынешним поведением республиканцев и их «изоляционизмом» времен Второй мировой войны.

Он пишет, что тогда республиканцы тоже выступали против участия США в европейской войне. Но в итоге история показала правоту тех политиков, которые выступали за вмешательство Америки.

Отметим, что США вступили в войну не по своей инициативе, а только после того как Япония атаковала Перл Харбор, а ее союзник Германия объявила Америке войну. Если б не эти события, то большой вопрос — вступили бы американцы в войну и когда именно.

Собственно, об этом пишет и сам Уилл.

«Лекарством от изоляционизма 1930-х годов стал Перл-Харбор. Будет ли лекарство от сегодняшнего изоляционизма таким же внезапным и неожиданным?», — задается вопросом автор.

Он считает, что «сейчас наступил самый опасный момент для США со времен Второй мировой войны», даже опаснее Карибского кризиса, поскольку в мире, помимо Америки, есть три «безрассудно управляемые» ядерные державы — Россия, Китай и КНДР. 

«Люди с холодным взглядом в Москве и Пекине, должно быть, так же восхищены, как и поражены зрелищем американских популистов, культивирующих усталость от войны в стране, которая не проливает крови и тратит гроши из своего богатства», — пишет Уилл.

Он призывает восстановить двухпартийное единство, которое «позволило выиграть Холодную войну».

Читайте также: США выделяют новый пакет военной помощи Украине на $425 млн