Украине нужно переходить в оборону — WSJ

Украине нужно переходить в оборону — WSJ | Русская весна

Украине нужно переходить в оборону, даже несмотря на опасность определенных территориальных потерь. Такие мнения звучат в статье Wall Street Journal о ситуации на фронте.

«Это траншейный тупик», — сказал высокопоставленный представитель СБУ. «Всеобщее наступление невозможно ни для одной из сторон. Никто не сможет прорваться», — добавил он.

Высокопоставленный представитель НАТО заявил изданию, что России, вероятно, не хватает ресурсов для проведения значительного наступления в этом году. Поэтому украинские войска могут иметь преимущество, «обороняясь в снегу».

Учитывая «ограниченную способность ВСУ перехватить инициативу на поле боя», эксперты говорят, что самый безопасный курс действий — перейти к обороне и заставить Россию расходовать свои войска.

Как считает Дмитрий Горенбург, эксперт по вопросам безопасности в американской организации CNA, такой подход может привести к «небольшим территориальным потерям для Украины», но зато поможет восстановить силы. 

Тем не менее, даже с учетом перехода в оборону, следующая фаза войны выглядит для Украины «все более опасной».

Украинские официальные лица признают, что длительная война выгоднее для России, которая перевела свою экономику на военные рельсы и может более высокий мобилизационный ресурс. 

Запад же не может пока обеспечить Украину в нужном объеме для быстрой победы. «Не существует серебряной пули, которая могла бы изменить ситуацию в краткосрочной перспективе», — сказал Дуглас Лют, бывший посол США в НАТО.

Читайте также: «Почему Запад устранит Зеленского» — Asia Times

1347


b4a8f662eb47b5d8