Торговая война между Китаем и США началась

На момент, когда я отправляю эту статью в редакцию, пошлины, которые Трамп ввел против Китая, составляют 145%. Не удивлюсь если к моменту, когда статья будет опубликована, Трамп еще раз изменит эту цифру. И в этом пожалуй главная проблема Трампа.

То, что он популист, мы знали давно. Это вообще стиль Трампа. Эпатаж буквально его конек, и он активно этим пользуется. Но чем больше Трамп делает заявлений и чем больше проходит времени от этих заявлений, тем больше я не понимаю, а какой, собственно, у Трампа план?

Поясню: когда, например, Зеленский выходит и рассказывает, что у них потери «всего 41К», а у России уже почти под миллион, то, что это бред очевидно даже в том случае, если вы не доверяете российским заявлениям и придерживаетесь нейтральной позиции. Просто эти цифры абсолютно абсурдны и не реалистичны для текущей ситуации на фронте.

Но мы также понимаем, для кого такие заявления делаются: для внутреннего планктона, который смотрит сутками «телемарафон» и искренне верит, что надо любой ценой защититься от русских, а то они придут и унитазы с чайниками своруют. Ну и для европейцев, чьи мозги промыты идеологией либеральной демократии и которые искренне верят, что «Европа это рай, а все остальное джунгли».

А вот действия Трампа выглядит хаотичными, непоследовательными и не просчитанными даже на один ход вперед.

Итак, какие шаги сделал Трамп? Он поднял пошлины против Китая уже 5 раз. От изначальных 10% они поднимались до: 20%, 54%, 104%, 125% и наконец сейчас 145%. Причем последние 4 повышения состоялись в апреле, буквально за 2 недели. Но встает логичный вопрос: если последняя цифра является экономически обоснованной, почему нельзя было сразу такие пошлины ввести, а если каждый раз решение принимается наобум, то может стоило сначала сесть и просчитать?

И это я же молчу о введении против половины стран мира пошлин, цифры для которых, судя по ощущениям, расставлялись путем бросания кубиков и их отмены буквально через несколько дней с формулировкой: «ой, что-то американцы занервничали». На этом фоне конспирологическая теория, что и введение, и отмена этих пошлин была способом управляемо опустить рынок, а потом поднять, заработав на «инсайде» об этом движении, представляется более последовательном шагом.

Китай тоже ответил на повышение и уже дважды поднял пошлины против товаров из США. Причем интересна реакция Трампа, он среагировал так, что, дескать, не ожидал от Китая такой глупый поступок и поднял пошлины в ответ. Тут 2 варианта: либо Трамп действительно не ожидал, что Китай ответит, и для него это действительно явилось неожиданностью и он поднял пошлины еще несколько раз в качестве внезапного ответа. Либо Трамп лишь делает вид, что не ожидал. Но в первом случае непонятно, как можно быть столь наивным инфантилом, во втором непонятно для кого этот спектакль и зачем надо было повышать пошлины несколько раз, вместо того чтобы ввести все что хочешь сразу одним пакетом. Короче, непонятно, что хуже.

Т.о. мы можем констатировать, что торговая война между США и Китаем началась. Началась по инициативе США и Трампа лично. Старт выдался кривым, косым, с пробуксовкой и скрипом.

Теперь, как и в любой войне, мы можем рассмотреть цели и силы сторон и сделать определенные выводы.

Цель США, а точнее Трампа — это вынудить компании, в первую очередь американские, но не только, перенести свои производства из Китая в США. Собственно, для этого пошлины и вводятся и потому они и ввелись в столь огромных размерах. Логика проста: если товар, произведенный на территории Китая, приезжает в США и только на таможне увеличивает свою стоимость сразу в полтора раза, то наверно будет проще производить его прямо на территории США.

Цель Китая — просто этого не допустить. Но у Китая есть и попутная цель — избавится от зависимости от торговли с США. И нет, это не значит, что такая торговля должна быть убита, Китай хочет, чтобы США не видели в большом торговом обороте между странами оружия. Т.е. чтобы политика была отдельно, а торговля отдельно.

Теперь оценим, насколько близки стороны к достижения своих целей. Цель Китая в принципе достигнута уже сейчас.

Китай — мировая фабрика, и Китай хочет, чтобы так и оставалось дальше.

А вот с США ситуация куда сложнее. Трамп решает эту проблему в лоб: он просто делает стоимость ввоза товаров в США дорогой настолько, чтобы себестоимость аналогичной продукции, произведенной внутри Америки, была ниже. Но тут надо оценивать несколько факторов.

1) Стоимость переноса. Перенести завод стоит больших денег. Сейчас у производителей есть завод, который уже производит товары в Китае. А его надо остановить, собрать, перевезти в США, найти новое место где его ставить, собрать обратно. Большие затраты.

2) Логистика. На один завод, который собирает условные айфоны, есть 10 других заводов, которые собирают компоненты для этих айфонов, а на каждый из них приходится еще по 5 фабрик, которые клепают расходники. Цифры условные, но производство — это огромная логистическая цепочка. И при переносе «финального» завода вся эта цепочка растягивается. Или Трамп предполагает что к нему поедут вообще все заводы? Плечо доставки увеличивается как по времени, так и по расстоянию. Это я уж молчу про развитость инфраструктуры в Китае, где уже все отлажено, в то время как в США регулярно падают поезда из-за износа Ж/Д путей.

3) Персонал. Кто будет на этих заводах работать? Местные американцы? Как заметил Рэй Далио, в США есть 1% населения, создающий топовые мировые компании, и 60% населения, которые не могут преодолеть порог чтения для 6 класса школы. Это вот эти 60% будут работать? Нет, конечно можно перевести специалистов из Китая, но это большие затраты. Кстати к слову о них. Надо ли говорить, что зарплаты в Китае существенно ниже, чем в США? Как из-за более низкого уровня жизни, так и за счет того, что в Китае бешеная конкуренция из-за 1,5 млрд населения. Т.е. мало того, что в США надо платить работникам больше, так еще и квалификация этих работников будет ниже. Конечно, можно научить, но это время, а завод что? Пока просто будет стоять без дела?

4) Себестоимость. Возможно, в связи с крайне высокими пошлинами, которые Трамп может еще и увеличит, себестоимость продукции, которую продают в США будет действительно меньше, если производить её внутри США, а не ввозить. Но ведь есть же весь остальной мир. Будет ли выгодно производить те же условные айфоны в США и продавать их по всему миру? Это при том, что компании из Китая продолжат производить свою продукцию в Китае. Тогда может получиться, что те заводы, что переедут в США, будут производить продукцию только для США и ближайших стран, а для всего остального мира такая продукция будет дорогой и проигрывать китайской.

Как видите, вопросов очень много. Требуется большой анализ. А теперь главный вопрос статьи: проводил ли такой анализ Трамп и его команда? Я на 100% уверен, что нет.

Я не случайно начал статью именно с импульсивности и эпатажности Трампа. Он видит цель — вернуть предприятия в США и не задумывается о том, как это сделать, можно ли это сделать, какая будет оптимальная стратегия для этого, просто заряжает пошлины в лоб и верит, что все получится.

У нас часто обвиняют Путина, дескать, надо было идти на Украину в 2014 году. Но в 2014 году мы бы столь масштабные санкции не выдержали. За период с 2014 по 2022 год была проведена огромная работа: экономическая, политическая, военная, дипломатическая. Любое дело требует подготовки, а Трамп лупит без подготовки, без разведки, без оценки.

Причем так действует Трамп во всем. Он и с нами собирался заключить сделку по Украине за 1 день. А теперь говорит, что ему не нравится, что Путин и Зеленский не делают так, как он хочет. А с чего вдруг кто-то должен делать то, что нравится Трампу? Просто потому, что он Трамп и он потребовал? Трампу хочется, чтобы все просто сделали то, что он хочет.

Никакой подготовки, никакого экономического расчета, поедут или не поедут предприятия в США. сделано не было. Почему я так в этом уверен? Да потому что уже только на этапе ввода пошлин они брали цифры с потолка, а потом еще и изменяли их несколько раз. Если бы был расчет, то они бы, во-первых, понимали бы, против кого и какие пошлины вводить (да, конечно, можно было ошибиться на этапе расчетов, но это была стало понятно потом и коррекция цифр пошлин могла бы быть проведена через полгода-год после их введения, а не за 2 недели, когда даже ничего не понятно), а во-вторых, Трамп бы ввел пошлин с оттяжкой по времени, чтобы не раздувать инфляцию и панику внутри США и дать предприятиям возможность собраться, посчитать, накопить деньги и переехать (при условии, что предварительный расчет бы показал, что предприятия будут переезжать).

Образно говоря, Трамп поспешил объявить войну, хотя солдаты еще спят в казармах.

Поэтому, говоря о перспективах достижения Трампом своих целей, нам на какие-то адекватные цифры от США полагаться не приходиться и придется проводить расчет самим. Такой расчет весьма затруднителен, поскольку непонятно, что будет делать Трамп, какие его следующие шаги, но можно дать общую оценку.

Фактор времени играет против Трампа — это минус. Фактор внезапности Трамп упустил, начав очень криво — это минус. Возможности для ведения бизнеса в США сейчас плохие. Сказываются низкая квалификация кадров, разгул либеральной демократии, изношенность инфраструктуры — все это минусы.

Из плюсов, пожалуй, можно выделить большое количество населения: 330 млн человек, причем весьма богатого (американцы в «золотом миллиарде»). Но богатство — это вещь относительная, потому что, пока ты печатаешь доллары и на них покупаешь китайские товары, ты богат, а когда придется создавать свою экономику — тут уже уровень жизни может упасть.

Как итог: я бы сказал, что какие-то предприятия в США переедут. Но это не будет огромная волна, создающая всюду заводы и фабрики. Такого, чтобы ВВП Китая резко похудело, а американское раздулось, не будет.

А вот инфляционный эффект внутри США от таких пошлин последует точно.

Нам в принципе торговая война между США и Китаем выгодна. Во-первых, это переносит противостояние от нас на Китай, и нам станет чуть полегче. Во-вторых, Китай окажется в позиции нуждающегося в нашей помощи и будет охотнее идти на уступки. Но нам важно, чтобы в этом противостоянии победил Китай. Он к нам ближе, он покупает наши энергоресурсы (а они нужны в основном промышленности), и, главное, Китай стабильнее и предсказуемее., а в США каждые выборы — новая администрация и «новая метла по-новому метет».

К тому же мы с Китаем вместе строим большую Евразию, и нам нужно, чтобы наш блок «не антизападных, но незападных» (© Н. Моди) стран был как можно сильнее, богаче и мощнее. Потому что мы тут. Если США переманят производственные мощности себе, мы потеряем сильного союзника (Китай) и получим мощного конкурента (США).

Так что пусть Трамп ведет себя как слон в посудной лавке. Пусть совершает резкие и непродуманные шаги. Президент США, который начнет много думать и делать правильные для своей страны шаги, пожалуй, был бы для нас худшим вариантом.

Читайте также: Мощнейший взрыв в центре Сум в марте не был вызван ракетным ударом, — украинский чиновник (ВИДЕО)

Артём Овчинников (Додократия), специально для «Русской Весны»