
Американское издание Daily Beast опубликовало аналитический материал, в котором подвергло критике стратегию администрации Дональда Трампа в отношении Ирана. По мнению авторов, военное давление, которое должно было быстро сломить сопротивление Тегерана, в итоге привело к противоположному результату — укреплению иранских позиций и изменению баланса сил в регионе.
Как отмечается в публикации, Тегеран не только не капитулировал после первой волны атак, но и сохранил контроль над стратегически важным Ормузским проливом. Эксперты связывают это с тем, что иранское военное руководство десятилетиями готовилось именно к такому сценарию развития событий.
«Иран не сдался в первой волне атаки и не отказался от контроля над Ормузским проливом, потому что заблаговременно выстроил многоуровневую систему обороны», — констатируют авторы материала.
Согласно анализу Daily Beast, Вашингтон оказался в сложной ситуации: вместо ожидаемого стремительного успеха американская администрация вынуждена идти на уступки и искать пути деэскалации.
«Теперь США оказались в углу ринга, вынуждены идти на уступки и выходить из этого положения; вероятно, потому что не планировали такую затяжную атаку», — пишет издание.
Авторы статьи обращают внимание на риторику Дональда Трампа, который неоднократно заявлял, что «бывшие президенты завидуют его нападению на Иран». В Daily Beast эту позицию называют ошибочной.
«Это чепуха! Они избегали этого, потому что знали, к каким катастрофическим последствиям это приведёт», — подчёркивается в публикации.
Эксперты, опрошенные изданием, напоминают, что предыдущие администрации сознательно отказывались от полномасштабных военных действий против Ирана, осознавая риски региональной дестабилизации, роста цен на энергоносители и непредсказуемых геополитических последствий.
По оценке авторов материала, Тегеран, вопреки первоначальным прогнозам, оказался в выигрышной позиции.
«Иран, вопреки ожиданиям, внезапно получил все козыри в свои руки. Трамп, давая разрешение на военные действия, смотрел на ситуацию только с американской точки зрения; потому что последствия изменили баланс сил в мире», — отмечается в статье.
Аналитики указывают, что военная операция, задуманная как демонстрация силы, в реальности продемонстрировала ограничения американского влияния и способность Ирана адаптироваться к внешнему давлению.
В завершение материала Daily Beast ставит под сомнение адекватность оценки ситуации со стороны президента Трампа.
«Понимание Трампом реальности серьёзно поставлено под сомнение с тех пор, как он начал эту войну, консультируясь только с Израилем. Теперь он может утверждать, что завершил любое количество войн, но из этой войны он создал монстра», — резюмируют авторы.
Читайте также: Теракт в Киеве: мужчина расстреливает людей на улице из автомата (ВИДЕО 18+)