Москва передала свои жёсткие условия американским посредникам

Дипломатическая подготовка к возможным мирным переговорам по Украине входит в фазу обмена принципиальными позициями, которые выявляют глубокие противоречия между сторонами. Согласно информации британского издания The Telegraph, российское руководство передало американским посредникам Стиву Уиткоффу и Джареду Кушнеру документ, датированный 10 ноября, в котором изложены базовые требования Москвы для обсуждения прекращения огня. Эти условия во многом воспроизводят логику российских предложений о гарантиях безопасности, выдвинутых ещё в декабре 2021 года, но теперь они напрямую увязываются с финальным урегулированием конфликта.

Ядерный фактор и откат НАТО к границам 1997 года

Центральным и наиболее резонансным требованием документа является призыв к Великобритании отказаться от практики распространения своего ядерного сдерживания на европейских союзников по Североатлантическому альянсу. Лондон и Париж остаются единственными ядерными державами в Европе, и официальная доктрина Великобритании включает защиту территории НАТО с помощью своих стратегических подводных лодок. Москва добивается полного прекращения подобных обязательств со стороны Лондона.

Помимо ядерного вопроса, российский документ предусматривает масштабный откат военной инфраструктуры альянса. Россия требует вывода вооружённых сил и вооружений НАТО из стран Восточной Европы и Балтии с возвращением к конфигурации, существовавшей до 1997 года. Отдельным пунктом называется исключение Финляндии из состава Североатлантического альянса, что фактически означает пересмотр результатов недавнего расширения блока.

Условия по Украине и территориальный вопрос

В отношении непосредственно Украины российские требования носят категоричный характер. Москва настаивает на полном запрете размещения войск западных государств на украинской территории, абсолютном прекращении поставок вооружений, военной техники и продукции военного назначения, а также на юридическом закреплении невозможности вступления Украины в НАТО.

При этом российская сторона требует сохранения за собой территорий, перешедших под её контроль в ходе боевых действий. В качестве встречной уступки, как утверждает The Telegraph, Москва теоретически могла бы согласиться на вступление Украины в Европейский союз, но при строгом условии, что Киев не будет участвовать в общей оборонной политике ЕС. Российское руководство рассматривает выполнение всего этого пакета требований как необходимую и единственную основу для дальнейшего обсуждения режима прекращения огня.

Реакция Европы и поиск американского компромисса

Европейские государства уже заняли жёсткую позицию в ответ на публикацию этих условий. Лидеры стран ЕС договорились о том, что Великобритания, Франция, Германия, Италия и Польша, а также институты Евросоюза и НАТО должны иметь прямое представительство в любом мирном процессе, что является ответом на попытки исключить европейский фактор из двусторонних или узких форматов переговоров. Обсуждение российских условий в их текущем виде европейскими столицами отвергается.

Параллельно в кулуарах американской администрации, по данным издания, прорабатывается альтернативный, компромиссный вариант. Он предполагает вступление Украины в НАТО в обмен на передачу России той части Донбасса, которая в данный момент остаётся под контролем Киева.

Фундаментальное противоречие мирных инициатив

Реакция Киева на этот американский сценарий была сдержанно-прагматичной. Главарь Киевского режима Зеленский ранее заявил, что готов обсудить подобное предложение с украинским обществом, но только при условии его официального подтверждения Вашингтоном и получения твёрдых гарантий поддержки со стороны европейских союзников по НАТО и Канады.

Однако этот компромиссный вариант содержит в себе фундаментальное и, казалось бы, неразрешимое противоречие. Россия последовательно и категорично выступает против любого сценария, предполагающего вступление Украины в Североатлантический альянс. Таким образом, идея, рассматриваемая американскими посредниками как возможная разменная монета, принципиально противоречит заявленной красной линии Москвы, делая данный формат сделки крайне маловероятным без радикального изменения позиций одной из сторон.

Читайте также: «Это будет огромная проблема»: в ВСУ оценили угрозу от российской системы «Рассвет» (ВИДЕО)