Пробирочный терроризм — вызов для Евразийского Союза

Пробирочный терроризм — вызов для Евразийского Союза | Русская весна

О том как решить проблему радикализации ислама в Центральной Азии журналу "Национальный Контроль" рассказывает глава Института демографии миграции и регионального развития, лидер Движения развития Юрий Крупнов.

— Юрий Васильевич, прокомментируйте информацию о том, что сегодня вырос поток трудовых мигрантов из Центральной Азии в арабские нефтяные монархии. Соглашение о трудовой миграции существует между Эмиратами и Киргизией, возможно, и между другими странами бывшего СССР. Не выйдет ли так, что Средняя Азия превратится в кадровую фабрику для подготовки боевиков?

— Здесь дело абсолютно не в миграционных процессах. Давно уже существует множество (сотни) микрогруппировок, организованных под кураторством спецслужб западных государств и стран Персидского залива, которые выполняют одну и ту же роль. Они в соответствии с информационной обстановкой дестабилизируют ситуацию и надувают жупел терроризма, чтобы продолжалась бесконечная борьба с этой ветряной мельницей. Напомню, что первым войну с терроризмом объявил Джордж Буш 14 сентября через несколько дней после теракта 11 сентября 2001 года. Смысл этой бесконечной, непрекращающейся борьбы для США заключается в том, чтобы в удобный момент как на красной тряпке, фокусировать все внимание мирового сообщества на угрозе исламизма. Убит Усама бен Ладен, — появляется ИГИЛ, как говорят еще более талантливая и устрашающая группировка.

Сегодня одни группировки объявляются освободительными армиями, а завтра террористами. Так было с армией освобождения Косово, так же стало с ИГИЛ, костяк которой действовал в интересах США в Сирии, аналогично поступили с Бен Ладеном. Аль-Каида («штаб по сбору кадров» — если переводить это слово) была организована американцами и саудитами с целью противостояния СССР в Афганистане. Главное чтобы человечество с утра до вечера работало на борьбу с терроризмом, думало только о терроризме.

— Ну, а есть ли все-таки вероятность, что приняв страны Средней Азии в новообразованный Евразийский союз, мы получим ваххабитского «троянского коня»?

— Наоборот, если мы НЕ начнем максимальную геополитическую экспансию Евразийского союза с параллельным созданием коллективной системы безопасности, то мы неминуемо получим исламистскую агрессию. Не важно, будут ли это боевики ИГ, которые, по свежим информационным вбросам, находятся на севере Афганистана, — или это будут все те же демонизированные талибы (речь уже идет о такой выдуманной разновидности как «северные талибы»), — важно то, что сегодня США накоплен колоссальный опыт в формировании террористического интернационала, способного в любой момент, буквально через сутки, в соответствии с геополитическим заказом, выставить несколько тысяч боевиков на нужном направлении.

В ближайшие год-два (я неоднократно предупреждал об этом) мы можем ждать открытия нового очага якобы терроризма в Таджикистане, Узбекистане, в Ферганской долине, Кыргызстане. Конкретный момент этой вспышки теперь зависит только от решения США. Лучше это заранее понимать, чтобы не строить никаких иллюзий или фантазий.

Поскольку Центральная Азия имеет для России даже на порядок большее значение чем Кавказ, с точки зрения обеспечения безопасности, то сейчас, после всех санкций и геоэкономического давления, после Украины, возникает ситуация, когда здесь вполне может быть нанесен кинжальный удар. Не исключено, что этот удар будет совмещен с другими видами военных действий (в том числе даже со стратегией так называемого молниеносного глобального удара МГУ). То есть с использованием кинетических снарядов и иных возможностей выводить из строя наши вооруженные силы, в том числе оружие стратегического назначения. Все это работает в единой большой системе, все это часть одной цельной программы, и пока, увы, не осознается Москвой (оборонными структурами и спецслужбами) как главная угроза.

— У нас аналогичной ответной стратегии не существует?

— Не существует. Более того, есть глобальное, феерическое, непонимание проблемы. Скажем, демонизация талибов по указке ЦРУ ведется Москвой на протяжении последних 14 лет. Фактически нас натравливают на государствообразующий народ Афганистана — пуштунов, а пуштунов натравливают на Россию. Прикрываясь «Талибаном», американцы организуют военно-стратегический плацдарм уже теперь не только в Афганистане, но, к сожалению, теперь и в Узбекистане и в целом в большой Центральной Азии. Если через год-два на базы в Афганистан будут поставлены гиперзвуковые ракеты, то время подлета до Новосибирска составит 12 минут, до Москвы — 20.

— Способен ли Евразийский Cоюз и вообще вся евразийская инициатива стать ответом на этот вызов?

— Это абсолютно правильная и единственно возможная точка зрения. Евразийский Cоюз может состояться исключительно как цивилизационный феномен. Если мы не противопоставим с одной стороны геополитической экспансии США и НАТО, а с другой стороны — вот этим специально культивируемым в пробирках США террористическим бандам, свою идеологию развития, то мы погрязнем в бесконечных войнах, где не будет победителей. ЕАЭС должен быть задан как цивилизация развития, которая может обеспечить доступ к развитию любой стране континента, в том числе и самой отсталой мусульманской.

— А есть ли при Евразийском Cоюзе, некий орган, занимающийся идеологией?

— Конечно нет. И финансово-экономических коллапс 2014 года показывает, что проблема не в какой-то абстрактной «макроэкономике», а в том, что мы потеряли и технологический, и на самом деле, цивилизационный суверенитет, а вместе с ним и всякое представление об идеологии.

Недавно все смеялись над выступлением Жириновского 14 августа в Крыму. Тогда была критическая ситуация, выступали лидеры парламентских фракций, и Жириновский высказал одно, очень тяжелое, в сущности, наблюдение. Он был единственным, кто в 2001 году призывал президента Путина, как он выразился, «не ложиться под Буша». Наши генералы до сих пор рассуждают наивно, они думают, что вот какие дураки американцы и НАТО: завязли с талибами в Афганистане и кладут жизни своих солдат, чтобы чуть ли не защитить Россию. У наших генералов и дипломатов явные признаки расщепления сознания. В медицине это называется шизофрения. Ведь когда чиновники высказываются об Украине или Грузии, — они заявляют о злонамеренных замыслах НАТО, о том что США хочет уничтожить Россию. Но как только их взор падает на Афганистан, — их глаза теплеют, и они начинают благодарить НАТО, за то что оно защищает нас от страшных талибов. При этом их не смущает, что все террористические группировки от Аль-Каиды до ИГ, включая их африканские разновидности, в любой момент могут быть переброшены на любое направление, удобное США.

Если в отношении некоторых дипломатов, высказывающих подобную точку зрения еще действуют некоторые допущения: как известно, по Талейрану, язык дан дипломату, для того чтобы скрывать свои мысли. Но я знаю, что и в закрытых беседах многие политики рассуждают именно так: какие же дураки НАТО, что они защищают нас от террористов. На деле американцы год за годом создают военно-стратегический плацдарм. Кто за это ответит, какие чиновники в высших эшелонах власти? Они сидят там по 15 лет и рассказывают сказки и Лаврову, и Президенту…

— Нет ли в этом давней российской болезни восприятия. Западная историческая школа привыкла воспринимать Россию как некий буфер между Западом и Востоком. Может быть носители этой точки зрения просто автоматически отказывают России в возможности принадлежать какому-то иному миру кроме Западного, поэтому не видят проблемы?

— Отчасти это справедливо, однако, налицо обыкновенный непрофессионализм, недооценка опасности. Просто очень мало людей, которые реально понимают, что происходит в Евразии, и готовы на высоком уровне хотя бы объяснить происходящее, я уже не говорю про то, чтобы организовать оборонную инфраструктуру.

— Как вообще соотнести нашу стратегию большого Евразийства с антимиграционной риторикой, идеологией, законодательством?

— Проблематика миграции, во всех ее негативных аспектах, — является следствием НЕ того, что надо еще закрутить гайки (тем более, что европейский и американский опыт показывает, что закручивание гаек не помогает). Надо инвестировать в Центральную Азию, вкладывать деньги, создавать там рабочие места и использовать тот факт, что этот регион является ресурсоизбыточным в плане рабочих рук. Но вместо того, чтобы на месте создавать промышленность, которая в том числе приносила бы пользу и России, вместо этого у нас отдают вопросы миграции на откуп предпринимателям вчерашних укладов, коррупционерам из власти. То есть, по сути, продолжают культивировать рабство. В этой ситуации необходим Евразийский Союз, в основе которого будет реальное восстановление технологического суверенитета самой России. Что мы можем предложить той же Центральной Азии, если мы все покупаем у США, Европы и Китая?

Восстановление нашей промышленной и технологической самостоятельности разом решает и проблемы миграции, и проблемы идеологического обоснования Евразийского союза, и проблемы формирования очагов нестабильности у наших отдаленных границ.

Количество просмотров: 153


b4a8f662eb47b5d8