Украина присутствует в глобальном рейтинге конкурентоспособности... на предпоследнем месте

Украина присутствует в глобальном рейтинге конкурентоспособности... на предпоследнем месте | Русская весна

Украина заняла 60-е место в глобальном рейтинге конкурентоспособности World Competitiveness, опустившись за минувший год на 11 позиций.

World Competitiveness — ежегодное аналитическое исследование конкурентоспособности, которое проводит швейцарский Институт менеджмента и развития. Рейтинг уже четверть столетия составляется в партнерстве с сетью институтов и исследовательских организаций по всему миру.

Составители рейтинга ранжировали страны по способности национальной экономики создавать и поддерживать среду, в которой возникает конкурентоспособный бизнес. В первой тройке списка — США, Гонконг, Сингапур. Как пояснил глава проекта IMD World Competitiveness Center Артуро Брис, основные преимущества этих стран — инновации, развитый финансовый сектор и эффективная инфраструктура. По его словам, на протяжении последнего года основными факторами, влияющими на конкурентоспособность государств, были внутренние политические процессы, геополитика и падение национальных валют. Россия находится на 45-м месте в рейтинге. На 61-й, самой нижней ступени — Венесуэла.

Свободное падение

Владимир Дубровский, старший экономист «Case Украина», уверен, что проведение эффективных, а не бутафорских реформ могло бы предотвратить падение Украины в рейтинге. «Если бы в Украине была проведена, например, реальная судебная реформа, и они [суды] перестали бы считаться одними из самых коррумпированных в мире, это затормозило бы падение», — уверен он. Налоговая реформа, реформа правоохранительных органов — также якоря, которые удержали бы позиции Украины. «Много чего не делалось, что должно было делаться. Насколько это могло бы предотвратить макроэкономическую катастрофу — большой вопрос, потому что уже несколько лет под экономикой была заложена бомба», — говорит он.

Он напоминает, что во всех показателях конкурентоспособности всегда фигурирует показатель макроэкономики, которая в Украине резко ухудшилась, и как следствие — ухудшились и позиции в рейтинге.

Еще один фактор, который, по мнению Дубровского, не позволяет развиваться в Украине конкурентоспособному бизнесу, это ощущение незавершенности и недосказанность в расстановке политических сил, которая все сильнее ощущается в социуме. «Эта напряженность сохраняется не только в связи с Донбассом, но и с тем, что революция не завершена. С разговорами о третьем Майдане. С тем, что реформы либо не проводятся, либо проводятся не в интересах среднего класса, и очень неуклюже, как, например, с повышением тарифов», — перечисляет он, добавляя, что все эти факторы не способствуют росту инвестпривлекательности. Александр Рябченко, экономический эксперт, экс-глава ФГИ, приводит топ-3 основных факторов, обусловивших падение: война, девальвация национальной валюты и отсутствие внятных и действенных механизмов защиты прав инвестора в государстве.

Павел Ризаненко, член комитета Верховной рады по вопросам финансовой политики и банковской деятельности, пеняет на Кабмин — ведь правительство является основным драйвером мер по упрощению ведения бизнеса, дерегуляции и других важных для продвижения в рейтинге факторах. «Дерегуляция и новый Налоговый кодекс, где должно быть уменьшение количества налогов и упрощение администрирования, — называет он основные цели. — Никто ничего нового не придумал, мы вынуждены будем повторять то, что проходили другие».

Были, по мнению Ризаненко, и объективные факторы, затормозившие реформирование страны: «То, что налоговая реформа так до сих пор и не состоялась, связано еще и с тем, что одно правительство сменяло другое. Этим летом должны подать пакет законопроектов, и с 1 января у нас будет возможность жить по новому налоговому законодательству».

Главное — участие

Является ли предпоследняя строчка в рейтинге приговором для инвестпривлекательности и гарантией нулевой динамики ПИИ? Необязательно.

Александр Рябченко отмечает, что 60-е место не следует понимать как предпоследнее в мире — ведь много стран и вовсе не вошли в рейтинг. «Другие страны еще дальше стоят», — обнадеживает он.

Рейтинги — лишь одна из составляющих в принятии бизнес-решений, и полностью ориентироваться на них столь же нерационально, как и полностью игнорировать. «Конечно, на рейтинги обращают внимание. Но тот, кто собирается рисковать своими деньгами, проводит глубокое изучение ситуации на местах, — поясняет Дубровский. — Думаю, инвесторы, которые руководствовались исключительно рейтингами, уже не раз об этом пожалели». Он приводит в пример прошлогодний рейтинг Doing Business, в котором Украина существенно улучшила позиции, при этом сумев не улучшить инвест-климат. «Некоторые личности нашей власти приписывают эту заслугу себе. Инвестор, который убедился, что повышение в рейтинге ничего не значит, разочаровался в рейтингах раз и навсегда», — уверен эксперт.

«Предприниматель не будет принимать решение, базируюсь только на основе рейтинга, он принимает решение больше на конкретных возможностях заработать, взвешивая доходность с риском в конкретной ситуации», — вторит ему Павел Ризаненко, отмечая, что основные потребители рейтингов — политики и журналисты.

По словам Рябченко, инвесторы обращают внимание на рейтинги, поскольку для инвесткомпаний позиция страны — один из показателей для расчета формального норматива при принятии решения об инвестировании. «Но есть определенные зоны рисковых инвестиций», — говорит он, давая понять, что с этой точки зрения у Украины есть шанс заинтересовать инвестора.

Все опрошенные Forbes эксперты солидарны в том, что пока не прекратятся военные действия, инвесторы будут очень осторожны с вложениями в Украину. Но и после стабилизации самый честный совет о целесообразности вливаний в украинский рынок дадут не рейтинги, а отзывы представителей зарубежных компаний, уже работающих в стране.

Количество просмотров: 7 267



b4a8f662eb47b5d8