Две главные ошибки Европы

Две главные ошибки Европы | Русская весна

Известный колумнист Financial Times считает, что введение единой европейской валюты и расширение на восток приведут объединенную Европу к развалу.

Вольфганг Мюнхау пишет, что Евросоюз постоянно лихорадит и что Европа каждый год стоит на краю кризиса. Перечислять проблемы последних лет можно долго. Это и финансовый и долговой кризисы, это и присоединение Россией Крыма, это и, наконец, проблема с мигрантами этого года. Еврочиновники объясняют все кризисы и проблемы происками врагов и неудачным стечением обстоятельств. Мюнхау же полагает, что в основе всех неприятностей объединенной Европы лежат две большие, можно сказать «структурные» ошибки, которые совершил Брюссель в девяностые годы прошлого и в начале этого веков. Первой было введение евро, а второй — расширение ЕС с 15 до 28 членов за счет восточноевропейских стран.

По мнению Вольфганга Мюнхау, признание того, что евро, который лихорадит всю вторую половину его короткой жизни, было ошибкой, не следует путать с желанием отменить общеевропейскую валюту. Хотя бы потому что упразднение евро будет еще большей катастрофой.

Что касается расширения союза, то речь идет не о каком-то отдельном государстве, с действиями которого можно не соглашаться, а о самом принципе расширения. Вольфганг Мюнхау считает губительным чересчур быстрое расширение и возражает против критериев отбора кандидатов. Он не знает, сколько новых членов следовало принять в прошедшее десятилетие, но уверен, что 13 — слишком много.

Столь быстрое и большое расширение негативно повлияло на способность Европы реагировать на потрясения в двух аспектах. Во-первых, оно заставило союз отвлечься в тот самый критический момент, когда Брюссель должен был сосредоточиться на создании институтов, необходимых для нормального функционирования евро. Во-вторых, расширение ЕС означало, что страны, не входившие в еврозону, неожиданно оказались в большинстве. Это, естественно, привело к изменению приоритетов союза. Например, в те годы все носились, пишет Мюнхау, с конкурентоспособностью, типичной экономической проблемой маленьких стран.

Оптимисты на эти доводы могут, конечно, ответить, что кризисы приходят и уходят, а Европа остается. Вольфганг Мюнхау не спорит с этим аргументом, но спрашивает, почему период 50-90-х гг. прошлого века был в истории Европы более стабильным и спокойным, чем последовавшие за ним два десятилетия?

В первые годы существования предшественника ЕС — Европейского экономического сообщества (ЕЭС) за внешнюю безопасность союза отвечала НАТО. Не было и особых угроз финансовой стабильности, потому что правила и законы финансовой деятельности тогда были не в пример строже сегодняшних. Нефтяные и инфляционные кризисы семидесятых были не слабее сегодняшних кризисов, но члены ЕС могли парировать их действие при помощи гибких валютных курсов.

Сегодня Брюссель неожиданно обнаружил, что ему необходимо проводить собственную внешнюю политику и контролировать вторую экономику планеты. Между тем, ЕС, уверен Мюнхау, не готов к выполнению ни первой, ни второй задачи. Причем, лидеры объединенной Европы тоже не соответствуют поставленным временем вызовам в интеллектуальном плане.

В будущем Вольфганг Мюнхау прогнозирует больше кризисов, больше односторонних действий отдельных членов Евросоюза. По его убеждению, главная опасность для ЕС заключается даже не в формальном распаде, потому что технически он крайне сложен. Европа, боится он, просто со временем ослабнет и превратится в образование, напоминающее тень нынешнего Евросоюза.

Количество просмотров: 7 110



b4a8f662eb47b5d8