Вакцинальный концлагерь: прививка Merck в мексиканском городке La Pimienta выкосила 39 детей

Если говорить точнее — 2 погибло и 37 стали инвалидами. Это 75% от общего числа привитых в этом небольшой сельской общине. Национальная комиссия по правам человека начала свое безапелляционное расследование.

Вакцинация в общей сложности 52 детей проходила в рамках Национальной программы — прививки были сделаны против туберкулеза, ротовируса и гепатита B. Собственно, официальная причина смерти и резкого ухудшения самочувствия — аллергическая реакция.

Памятуя об аналогичных случаях в других концах света, можно смело утверждать, что мы никогда ничего не узнаем ни о составе примененных вакцин, ни о дальнейшем состоянии и судьбе выживших детей.

Чиновники от медицины не могли решиться вакцинировать сразу 52 ребенка, не имея точных экспериментальных подтверждений безопасности всей процедуры.

В данном случае это не повод задуматься над пользой или вредом вакцинации — об это довольно много сказано как со стороны научного сообщества мира и России, так и представителей традиционных религий (в том числе Русской Православной Церкви). Каждый желающий может найти соответствующую информацию и сделать выводы.

Это повод задуматься над ролью бедных сельских общин, где фармацевтические гиганты могут проводить свои испытания.

Если государство с высокой трибуны заявляет, что в стране разворачивается программа по вакцинации, а местные поликлиники готовы сделать укольчик нужным препаратом, то лучшей мишенью оказывается небогатое население, которое при этом, как правило, недостаточно образовано или наивно верит в честный бизнес местного Минздрава. У них нет полной информации об этих испытаниях.

Да и кто будет разбираться, что это за вакцина — новая она, только-только из лаборатории или уже проверенная и надежная?

На широких слоях населения ставить пробы нельзя — слишком мощный общественный резонанс может накрыть все дальнейшие операции по продвижению прививочного лекарства.

Возможно, топ-менеджеры фармкорпорации решили протестировать препарат на самом незащищенном слое. А там — как будет. Будет хорошо — будем продавать. Ну, а нет — то и суда нет.

Суд-то, конечно, есть, но далеко ли он зайдет?

Найдут «крайнего левого» врача-исполнителя — это он, мол, все колбы перепутал, просроченные вакцины пустил в дело, его и хватайте.

Мексика — это не Зимбабве, тут не проведешь полномасштабной кампании по внедрению чего-нибудь вроде вируса иммунодефицита. Однако население из трущоб выглядит привлекательно для желающих иметь на руках «точные результаты исследований».

Мексиканская трагедия актуальна для нас. Общественный контроль в столь специфической сфере как медицина остро необходим России.

Современные войны ведутся не только оружием. Даже если исключить так называемую «конспирологическую» версию биологического вредительства — хотя в гибридной войне она занимает не последнее место, верить в пользу прививок сегодня готов не каждый.

Сегодня граждане РФ являются потенциальными жертвами рынка вакцин. У здравомыслящего человека нет никаких оснований доверять этому рынку, надеясь на бескорыстие и заботу тех, кто банально делает на нем прибыль. Раньше, когда производством лекарств занималось государство, негативный пафос врачей, укоряющих родителя за отказ от прививки был хотя бы обоснован.

Но в условиях, когда вакцинация оказалась прибыльной сферой деятельности иностранных корпораций, претензии Минздрава к отказавшимся выглядят как грубое нарушение прав потребителя.

Сделайте своему ребенку укол от корпорации «Здоровье», иначе у вас будут проблемы в школе, и административных инстанциях. При этом, ответственность за качество укола и его последствия продавец услуги брать на себя категорически не согласен.

В России не существует структуры, которая бы занималась биологическими угрозами. Вакцинация — вопрос номер один в числе таких угроз.

Сергей Кириллов, Артем Сериков