«Конец социальных сетей»: на Западе признали, что цензура и модерация убили саму идею
Издание The Economist признает, что западные социальные сети пришли в упадок из-за чрезмерной модерации и цензуры, а на смену им уже пришёл целый эшелон «закрытых чатов и каналов».
По мнению издания, это «очень плохо», ведь там можно писать что угодно без оглядки на идеалы демократического мира.
«Сейчас люди проводят в соцсетях на 40% больше времени, чем в 2020 году. Но общество так или иначе уходит от трансляции своей жизни в социальных сетях, как это было на заре их расцвета, переходя в закрытые каналы.
Большинство пользователей начинают пользоваться такими относительно закрытыми платформами, как WhatsApp и Telegram. В качестве примера — популярность Telegram после начала конфликта на Украине. Политические активисты говорят, что в соцсетях им приходится мягче формулировать свои послания, чтобы привлечь аудиторию.
Тем временем, приложения для обмена сообщениями в основном не модерируются. В странах с диктаторскими режимами (так в оригинале – прим. РВ) зашифрованные чаты спасают жизни. Но некоторые чаты Telegram, насчитывающие до 200 тысяч человек, больше похожи на нерегулируемые трансляции, чем на аналитические обзоры. Так, политики в Индии использовали WhatsApp для распространения лжи, которая наверняка была бы удалена из открытой сети, такой как Facebook*», — говорится в статье, заголовок которой стал главной темой номера и вынесен на обложку.
Прочие темы, такие как вражда Залужного с Зеленским, война в Газе и угроза продления «байденомики» на второй срок скромно перечислены в углу обложки.
Читайте также: «Путин убедил»: журналист высмеял политику Запада против России одним видео
- принадлежат корпорации Meta, чья деятельность на территории РФ признана экстремистской и запрещена







