Призыв Трампа направить корабли в Ормузский пролив не нашёл поддержки у союзников США

Призыв президента США Дональда Трампа к странам-партнёрам направить военные корабли в Ормузский пролив для обеспечения безопасности судоходства не получил ожидаемой поддержки.

Ряд ключевых союзников Вашингтона заявили о нежелании участвовать в данной инициативе.

Позиция Парижа: фокус на Средиземноморье

Министерство иностранных дел Франции официально заявило, что французская авианосная группа останется в зоне Восточного Средиземноморья и не будет перенаправлена в Персидский залив.

«Наши военно-морские силы сосредоточены на задачах обеспечения стабильности в средиземноморском регионе. Изменение дислокации авианосной группы в текущих условиях не планируется», — сообщили во французском внешнеполитическом ведомстве.

Эксперты отмечают, что Париж стремится сохранить стратегическую автономию в принятии решений о развёртывании своих вооружённых сил.

Осло отказывается от участия в операции

Министерство обороны Норвегии также дало отрицательный ответ на американский запрос.

«У королевства нет планов по отправке кораблей в Ормузский пролив», — заявили в норвежском военном ведомстве.

В Осло подчеркнули, что приоритетами ВМС Норвегии остаются защита национальных интересов в Арктике и участие в операциях НАТО в Северной Атлантике.

Почему важен Ормузский пролив

Ормузский пролив соединяет Персидский залив с Индийским океаном и является одним из ключевых мировых энергетических маршрутов:

►Через пролив ежедневно проходит около 20% мировых поставок нефти;
►Любое нарушение судоходства способно спровоцировать резкий рост цен на энергоносители;
►На фоне эскалации между США и Ираном безопасность пролива стала предметом особого внимания международного сообщества.

Ранее администрация президента Трампа предложила создать международную коалицию для патрулирования акватории, однако реакция союзников оказалась сдержанной.

Почему союзники не спешат поддерживать США 

Военные аналитики выделяют несколько причин осторожной позиции европейских партнёров:

Страх эскалации:

Участие в операции может сделать корабли стран-союзников целями для атак со стороны проиранских группировок, что создаёт прямые риски для личного состава и техники.

Экономические интересы:

Европейские страны сохраняют торговые связи с регионом Персидского залива и не заинтересованы в дальнейшей дестабилизации, которая может ударить по энергетической безопасности и логистическим цепочкам.

Стратегическая автономия:

Париж и другие европейские столицы стремятся проводить независимую внешнюю политику, не всегда синхронизируясь с Вашингтоном. Это особенно заметно в вопросах, где интересы ЕС и США не полностью совпадают.

Внутренние ограничения:

Ряд стран сталкиваются с нехваткой военно-морских ресурсов для длительного развёртывания в удалённых регионах. Переброска кораблей в Ормузский пролив потребовала бы перераспределения сил, что может ослабить другие приоритетные направления.

Реакция Вашингтона

На момент публикации официальные представители Белого дома и Пентагона не комментировали отказы союзников. Ранее администрация Трампа подчёркивала, что безопасность Ормузского пролива является «коллективной ответственностью международного сообщества».

Эксперты предполагают, что США могут продолжить двусторонние консультации с отдельными партнёрами или рассмотреть формат участия стран, не входящих в традиционный круг западных союзников.

Читайте также: Al Jazeera: Ключ к решению конфликта в Иране есть и он только у России