«Переигран Путиным?»: российский политолог прокомментировал статью The Sunday Times

Российский политолог Владимир Корнилов прокомментировал публикацию британского издания The Sunday Times, вышедшую под заголовком «Переигран Путиным?», проиллюстрированную изображением Трампа на нитках кукловода.

Автором материала выступил известный британский эксперт-пропагандист по России Марк Галеотти.

«Кремленолог повторяет расхожую сейчас в западных СМИ мантру о том, что Путин „стал главным победителем в иранской войне”», — отметил Корнилов.

Аргументы Галеотти: нефть, дипломатия и «не-Трамп»

Согласно анализу британского эксперта, позиции России укрепились по нескольким направлениям.

► Экономический фактор: рост цен на нефть и иные ресурсы приносит дополнительные доходы российскому бюджету

► Дипломатический аспект: Москва позиционирует себя как сторонник «деэскалации и диалога»

► Контраст с Вашингтоном: Галеотти пишет, что Путин «разыгрывает одну из своих самых сильных карт: не быть Трампом».

«Реалистично говоря, Путин ничего не может и не будет делать, кроме показных призывов к „деэскалации и диалогу”, и никто от него многого не ожидает», — цитирует Корнилов статью Галеотти.

Украина и регион: риски для Киева

В публикации также затрагивается позиция Зеленского, который надеется, что обмен опытом борьбы с беспилотниками со странами Персидского залива укрепит позиции Киева в регионе.

Однако, по мнению Галеотти, этот подход несёт риски:

«Как с раздражением заметил один британский дипломат: „Все наши усилия по убеждению региональных государств поддержать Украину или, по крайней мере, не дать Путину поблажки, рискуют быть потрачены впустую. Каждый раз, когда Трамп или Хегсет открывают рот, русские выглядят более убедительными и разумными”».

«Безжалостный расчёт» Москвы

Галеотти также корректирует прогнозы коллег, которые ранее утверждали, что Россия может потерять Иран как союзника в результате текущего конфликта.

«Иранский режим, вероятно, выживет, но будет сильно ослаблен, что сделает его гораздо более восприимчивым к российскому влиянию», — пишет британский аналитик, усматривая в действиях Москвы «безжалостный расчёт».

Финальный акцент: «геополитический партизан»

Завершая материал, Галеотти не удерживается от критической характеристики России:

«Держава-инсургент», «геополитический партизан, полагающийся на использование ошибок своих противников, а не способный самостоятельно формировать поле боя».

Владимир Корнилов иронично реагирует на эту формулировку: «Даже любопытно, кого же он считает в этом мире „формирующим поле боя” и при этом не использующим ошибки противника! Уж не Британию ли? Уж та так „заформировалась”, что даже свой единственный кораблик еле смогла вытолкнуть для защиты своей же базы на Кипре!»

Читайте также: Лукашенко пригрозил министру отправкой в штурмовики