Украинское эхо британского референдума

Украинское эхо британского референдума | Русская весна

Самым протяжным и громким эхом британский референдум отозвался на Украине. Пожалуй, нет больше на европейском континенте такой страны, где за подведением итогов голосования следили столь внимательно, а из результатов были сделаны самые экстравагантные выводы и прогнозы, но не было ни одного правильного.

Хотя главные лица Киева благоразумно воздержались от качественных оценок Brexit, попросту выразив свое сожаление, от воспоминаний о больном они все-таки не удержались.

Президент Порошенко привычно заговорил о неизбежности продолжения антироссийских санкций, а глава украинской дипломатии Климкин — об обязательности получения безвизового режима. И только премьер Гройсман благоразумно отказался от многозначительных намеков в сторону Брюсселя и пообещал еще активней отстаивать «европейские ценности» и выстраданный на майдане «европейский выбор».

Впрочем, сиюминутное общественное мнение на Украине формируют не президент и министры, а депутаты и эксперты, зачастую в одном лице. Полученная на майдане привычка считать себя частью Евросоюза и осью вращения мировой политики вынудила Киев искать либо позитив в случившемся, либо «руку Кремля». Некоторым, как главе международного комитета Верховной рады Анне Гопко, удалось соединить обе мысли в тугой поток бессознательного.

«Британия выходит, Украина заходит? Спасти Европу как континент», — поставила вопрос ребром Гопко на своей странице в Facebook. Парламентарий констатировала, что Украина рискует отойти на второй план в списке приоритетов ЕС, и даже обвинила «старую Западную Европу» в «торговле ценностями», пригрозив Берлину, что тот «доиграется с затягиванием безвизового режима для Украины», и «тогда наши люди тоже не захотят в Европу».

Поэтому уникальную спасительную роль украинцев для ЕС депутат видит в их способности к консолидации «перед лицом агрессора», каковым ресурсом они могут поделиться. Механизмом передачи чувства сплоченности, по мысли Гопко, должно стать членство Украины в НАТО.

Среди комментаторов нашлись те, кто посоветовал главе парламентского комитета жевать «Орбит», а не давать советы Европе. Но таких было немного, и истерика Анны Гопко была разобрана на тезисы «сознательным» большинством.

«Выход Британии повышает значимость Украины для Европы», «Украина, Прибалтика и Польша могут создать отдельный союз в рамках ЕС», «США теперь должны использовать Украину как центр консолидации ЕС против России и обязаны срочно принять в НАТО», — эти и им подобные комментарии доминировали в украинских СМИ на минувших выходных.

При этом лейтмотивом едва ли не каждого второго ценного мнения была констатация, что за выход из ЕС голосовали пенсионеры, безработные и люди без образования. Эту мысль вбросил в массы депутат Мустафа Найем, тот самый, который в бытность свою журналистом сыграл роль спускового крючка для «евромайдана».

«Примерно так же, как в Украине уже 25 лет власть выбирают преимущественно люди прошлой эпохи», — сокрушается в своем блоге результатами Brexit Найем, сам ставший частью власти.

И мыслишку о «темной британской массе» подхватили.

Впрочем нашлись и те, кто на фоне Brexit ударился в самокритику.

«Давайте скажем прямо, что с нашим уровнем коррупции, беспредела в судебной системе и низким уровнем развития экономики — нас в ЕС никто особо и не ждал», — написал в своем блоге скандальный депутат Антон Геращенко и посоветовал украинцам «строить Европу в Украине, а не ждать, пока нас возьмут в ЕС».

В том же духе — «нам свое делать» — высказался и Порошенко. И никто не вспомнил, что точно такими же словами в октябре 2013 года Виктор Янукович объяснял отсрочку в подписании договора об ассоциации с ЕС.

Подвела логика и участников ток-шоу Савика Шустера с пятницы на субботу, где в студии хватало депутатов, экс-министров и иных лидеров общественного мнения. Американский политолог Ариэль Коэн говорил гостям студии, что прямая демократия в Европе — это нормально, и что Британия — страна, состоящая из непохожих регионов, и это тоже нормально. Сделать выводы из слов Коэна не позволил ведущий.

Не нашлось среди его гостей того, кто сравнил бы Brexit с референдумами в Крыму и на Донбассе в 2014 году и кто отважился бы перенести европейский опыт на украинскую почву, произнеся запретное слово «федерализация». Впрочем, в социальных сетях эта мысль все-таки нашла свое отражение, хотя бы в разных вариациях риторического вопроса «Когда в Великобритании начнется АТО?»

Павел Дульман

4574


b4a8f662eb47b5d8