Почему закрыт проект «Новороссия» и при каких условиях он будет возобновлен?

Почему закрыт проект «Новороссия» и при каких условиях он будет возобновлен? | Русская весна

20 мая министр иностранных дел ДНР Александр Кофман в интервью газете «Вечерняя Макеевка» заявил о прекращении проекта «Новороссия». Следом за ним информацию об этом подтвердил председатель Парламента Новороссии Олег Царев.

По мнению Кофмана, проект самоликвидировался потому, что в восточных областях Украины не осталось активных его сторонников. «Что касается проекта „Новороссия“, то в силу того, что народный взрыв произошел раньше, чем мы планировали, так как мы не смогли удержать население на митингах, раньше положенного поднялись и наши сторонники в других регионах — в Одессе, Харькове.

В результате более 40 наших ребят погибли в Одессе, многие активисты были арестованы в Харькове, а республики, которые предполагалось создать в этих регионах, оказались обезглавлены. Поэтому проект „Новороссия“ закрыт на какое-то время — до тех пор, пока во всех этих регионах вырастет новая политическая элита, способная возглавить движение. Ну, не имеем мы права навязывать Харькову, Запорожью, Одессе свое мнение», — сказал Кофман. Правда, версия главы МИД ДНР не поясняет, почему проект не может существовать в тех двух регионах, где эта идея была горячо поддержана — собственно в Донецкой и Луганской республиках, которые и должны были объединиться в некую конфедерацию под названием «Новороссия».

Царев связал закрытие проекта с международными переговрами по Украине: В связи с Минскими соглашениями, в которых оговаривается вхождение Донецкой и Луганской республик в состав Украины со статусом автономных областей, существование такого образования как «Новороссия» не предусмотрено. И для того, чтобы наша деятельность не противоречила договоренностям, по согласованию с руководителями республик парламент Новороссии сейчас не проводит сессий, не принимает законов и не формирует органов исполнительной власти, как это было предусмотрено прежде.

С чем на самом деле связано такое решение властей Новороссии и не является ли этот шаг констатацией поражения России?

В первую очередь, прекращение деятельности проекта обусловлено тем, что проект отделения от Украины восьми Восточных и Южных областей, под которыми и подразумевалась Новороссия, в настоящее время не работает. Мощные восстания в этих регионах были подавлены более или менее кровавым способом новыми украинскими властями. Самые активные их участники переселились в Россию, воюют за ДНР и ЛНР, убиты или находятся в застенках СБУ. Пассивное же большинство затаилось и не предпринимает активных действий. Продолжать поддержку проекта бессмысленно, тем более, что он полностью противоречит духу «Минских соглашений», которыми повязана Россия и пока еще независимый Донбасс.

Формально Россия из конфликта выходит победителем: территория приросла Крымом, на Донбассе укрепились пророссийские силы. Минский процесс так или иначе ведет к федерализации Украины — а не об этом ли говорили российские политики с самого начала конфликта? Однако, если западные лидеры уговорят Киев соблюдать «Минские соглашения» и хотя бы некоторое не обстреливать Донецк и Луганск, то можно будет начинать длительный и сложный процесс интеграции Донбасса в состав Украины с обязательными люстрациями в адрес местного населения. А после зачистки Донбасса вполне можно будет браться и за Крым.

Однако, в ситуации вокруг Донбасса все не так просто. Олег Царев, например, заметил, что к идее Новороссии вполне можно будет вернуться в том случае, если «Киев нарушит объявленное перемирие, если возникнет эскалация военных действий. И если Украина распадется, то мы обязательно протянем руку всем нуждающимся в нашей помощи». Возможно, данные согласованные заявления о закрытии проекта продиктованы требованиями США и Европы к России по соблюдению «Минских соглашений», высказанные в ходе последних визитов госсекретаря США Дж. Керри, А.Меркель и В.Нуланд. США неожиданно показали свою заинтересованность в разрешении украинского кризиса и критикуют Киев за агрессивную политику. Однако, помогут ли эти шаги разрешению кризиса в рамках «Минского соглашения»?

Судя по всему, нет. Западные СМИ справедливо критикуют Порошенко за пренебрежение к социальным и экономическим реформам. Экономика Украины находится на грани дефолта, инвестиции бегут, социальная обстановка крайне тяжелая. Разрешать весь этот комплекс проблем нужно при помощи долгих и малопопулярных через реструктуризацию экономики и социальной сферы, чего и требовали от руководства Украины спонсоры — ЕС, США, МВФ и т. п. Однако, этим путем Порошенко не пошел. Все проблемы было решено свалить на «российскую агрессию», раскручивание которой позволяет олигархам безнаказанно грабить страну, списывая гигантские суммы на АТО.

Порошенко надеялся, что западные спонсоры майдана пойдут на все, чтобы продолжить российско-украинское противостояние и не допустить развала Украины. Однако, сейчас, кажется, между Киевом и Западом назревает конфликт. Украинские власти шантажируют Запад: если финансовая поддержка будет прекращена, то Украина распадется, прекратит представлять собой главную угрозу на границах России, а деньги спонсоров майдана пропадут. Для поддержания напряжения в обществе и отвлечения его от насущных проблем Киев, скорее всего, вынужден будет пойти на обострение конфликта на Донбассе.

Украинское руководство надеется, что шантажом оно сможет заставить Запад оплачивать свои расходы. Однако, жадные до денег банкиры могут и заартачиться. Тогда режим Порошенко ждет крах, а Украину — возможный распад. Судя по всему, Москва и новые независимые республики ДНР и ЛНР надеются именно на этот сценарий. Тогда идея Новороссии может приобрести совершенно новое значение и вновь стать символом Юго-Востока.

Количество просмотров: 29 397



b4a8f662eb47b5d8