Большая нефть не терпит суеты

Журналист, писатель Дмитрий Лекух поделился мнением о ситуации на мировом энергетическом рынке в нынешней непростой геополитической обстановке.

«Итак, “Большая семёрка” (теперь уже “семёрка”, а не “восьмёрка”) ОПЕК+ впервые отреагировала на выход из соглашений ОАЭ и сделала это в весьма традиционной в последнее время для себя стилистике. Страны ОПЕК+ в рамках постепенного отказа от добровольных ограничений и после выхода ОАЭ из соглашения и из ОПЕК продолжают увеличивать максимально разрешённый уровень нефтедобычи, пусть и не очень значительно — примерно на 82 тыс. б/с.

Но пока политика соглашения не меняется, несмотря на победные реляции Вашингтона и Лондона и непоколебимую решимость Абу-Даби.

Просто напомним, что ещё в начале апреля “Большая восьмёрка” в лице представителей РФ, КСА, Ирака, Кувейта, Алжира, Казахстана, Омана и ОАЭ приняла решение нарастить предел производства в мае на 206 тыс. б/с. Ну а после того, как в конце месяца Эмираты заявили о выходе и из ОПЕК, и из ОПЕК+, без учёта квоты этой страны максимальный рост добычи может составить 188 тыс. б/с.

И если добавить к этому ещё и нефть из графика компенсаций ранее допущенного перепроизводства, то и получится указанный пусть и небольшой, но всё-таки рост. И это при том, что большинство представителей финансового экспертного сообщества как в нашей стране, так и на Западе совершенно искренне предполагали, что или вся ОПЕК+, или индивидуально Эр-Рияд добычу начнёт, напротив, решительно сокращать, чтобы тем самым компенсировать потери в цене от “ухода важнейшего игрока”.

Пока же ОПЕК+ этот “громкий раскол в ОПЕК”, наоборот, просто, мягко говоря, проигнорировала, причём по причинам не идеологическим, а, напротив, вполне прагматическим. И мы с вами сейчас попробуем понять почему.

Первая причина лежит вообще как бы на поверхности: международно-правовое и юридическое решение о выходе ОАЭ из соглашений в текущем режиме на реальных рынках не скажется вообще никак.

Напомним, в Персидском заливе сейчас наблюдается если и не война, то как минимум двусторонняя блокада, из-за которой Эмираты вошли в число государств, от этого кризиса пострадавших: добыча там упала до рекордно низких 2,1 млн б/с, и никакими входами/выходами в любые международные организации этих проблем в текущем режиме не решить.

Тому же Тегерану на любые демарши американо-британских союзников в регионе решительно наплевать.

Более того, даже если горячий ближневосточный конфликт удастся каким-то пока неведомым науке образом стремительно урегулировать, повреждённая инфраструктура ОАЭ вряд ли сможет даже не нарастить, а хотя бы восстановить добычу той же нефти до довоенных объёмов. Сроки называются самые разные — от очень оптимистического года с небольшим вплоть до восьми — десяти лет. Про ещё одно “узкое место” мы тут даже не говорим.

Ну и, наконец, вообще непонятно, почему о “крахе ОПЕК и победе США и Запада” нам говорят теми же самыми ртами те же самые эксперты, которые не так давно нам же заявляли, что “по сути ОПЕК+ — это картель, которым владеют Эр-Рияд и Москва”, которые и строят козни всему мировому сообществу. Так вот, расстрою: ни РФ, ни КСА из “картеля” не выходили и вроде как пока не собираются.

Да и вообще, по-моему, демарш Абу-Даби Москва склонна полагать внутренним делом арабского мира и считает, что у Эр-Рияда достаточно рычагов, чтобы его негативные последствия погасить.

Ну а мы, в свою очередь, склонны с этой позицией Кремля согласиться — и тоже не столько из патриотических, сколько из прагматических соображений: к энергетической политике, проводимой государством по внешнему контуру, у граждан РФ никаких острых вопросов как до сих пор не было, так и нет», — говорится в тексте Лекуха, опубликованном в телеграм-канале «Специально для РТ».

Читайте также: Названа сумма, которую заработали российские миллиардеры с начала года