Резолюция Европарламента по делу Навального: зачем она нужна на самом деле

Резолюция Европарламента по делу Навального: зачем она нужна на самом деле | Русская весна

Европарламент принял резолюцию по инциденту с российским блогером Алексеем Навальным. В ней страны ЕС потребовали провести «независимое международное расследование» «отравления» Навального, усилить санкции против РФ, а также остановить строительство газопровода «Северный поток — 2».

Более того, ЕП призвал к созданию нового механизма санкций, который позволил бы собирать информацию и замораживать европейские активы лиц в соответствии с расследованиями иноагента Фонда борьбы с коррупцией. То есть теперь, по сути, сам Навальный может решать, против кого Европа будет вводить новые санкции.

Несмотря на это, есть и несогласные с данным документом парламентарии: воздержались 72 человека, против 84. Некоторые из них выступают открыто и говорят о том, что же такое эти санкции на самом деле.

Так, депутат ЕП от Германии Максимилиан Крах в разговоре с журналистами назвал настоящую «подоплеку» российского газопровода и рассказал настоящую причину, по которой ряд европейских стран хочет всеми усилиями прикрыть проект.

Прежде всего, по словам Краха, у газопровода есть политическая подоплека. Он считает, что «Северный поток — 2» вполне может составить конкуренцию американскому сланцевому газу и газопроводам, идущим через Украину и Польшу. Таким образом, если «СП-2» заработает, то он поставит под вопрос дополнительный заработок этих стран на транзитных пошлинах.

Помимо этого, новые экономические связи между Берлином и Москвой совсем не выгодны третьей стране — США. В теории российский газопровод может сделать Берлин независимым от Вашингтона в энергетической сфере, что крайне нежелательно для страны, у которой есть цель закрепиться как мировой лидер по всем фронтам.

Крах заявил, что он несколько месяцев внимательно следил за разговорами американской делегации Европарламента вокруг газопровода. При этом он спрашивал у представителя США, какова причина введения незаконных санкций в отношении третьих сторон. По словам Максимилиана Краха, ему неизменно отвечали, что основная цель — всеми средствами остановить строительство «Северного потока — 2».

Поэтому инцидент с российским блогером пришелся очень кстати, и было очевидно, что американцы и проамериканские политики воспользуются таким шансом.

Справедливости ради стоит отметить, что у России есть и другие сторонники. Например, итальянская партия «Лига», являющаяся оппозиционной, назвала подобное решение Европарламента поспешным. Оно и неудивительно: России, несмотря на все просьбы, до сих пор не предоставлены результаты обследования Навального, а версия с отравленной бутылкой кажется абсурдной любому здравомыслящему человеку.

Читайте также: Певчих прервала молчание о вывозе бутылки с «Новичком» — таинственной спутницей Навального заинтересовался СК (ВИДЕО)

Илья Новицкий, специально для «Русской Весны»

Количество просмотров: 36 956


b4a8f662eb47b5d8